О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 73 гр. София, 24 юли 2015 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Атанасова ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев Антоанета Данова при становището на прокурора от ВКП Ивайло Симов, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД 803 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.44, ал.1 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНАХД №1791/2015 г. по описа на Районен съд- гр. Бургас. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед на това, че нарушението, за което е ангажирана административно- наказателната отговорност на жалбоподателя П. е осъществено в района на Районен съд- Несебър. Предлага на този първоинстанционен съд да бъде изпратено делото за разглеждане и решаване. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че не е налице спор за подсъдност по смисъла на чл.44, ал.1 НПК следните съображения: Пред Районен съд- гр. Бяла Слатина е образувано НАХД №492/2014 г. по жалба на П. П. срещу НП №42169/19.09.2014 г., издадено от Директор ОД МВР гр. Враца. С определение от 23.04.2015 г. съдебното производство по делото е прекратено, като решаващият съд е приел, че компетентен да го разгледа е Районен съд- гр. Бургас. На това основание делото е изпратено за разглеждане и решаване на този съд. Пред Районен съд- гр. Бургас по същата жалба е образувано НАХД №1791/2015 г. Съдебното производство по него е прекратено с определение от 15.05.2015 г., като съдът е посочил в съдебния си акт, че нарушението е осъществено в района на Районен съд- гр. Несебър и той е компетентен да разгледа жалбата. На това основание делото е изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл.44, ал.1 НК. Касационният съдебен състав приема, че ВКС следва да се произнесе само когато съществува спор за компетентност между две съдилища, като всяко едно от тях поддържа, че не то, а другото е компетентно да разгледа и реши делото. Когато вторият съд прецени, че компетентен да разгледа делото е друг съд, той следва да му го изпрати, а не да сезира касационната инстанция да реши спора. Едва ако този съд приеме, че не е компетентен, делото се изпраща на ВКС за решаване на спора по реда на чл.44, ал.1 НПК. Ето защо касационният съд прецени, че делото е преждевременно изпратено и образуваното касационно производство трябва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд- гр. Бургас, с оглед изпращането му на Районен съд- гр. Несебър. Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по КНЧД №803/2015 г. по описа на ВКС, НК, ІІІ НО. ВРЪЩА делото на Районен съд- гр. Бургас. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.