О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 32 гр. София, 20.02.2014 г. Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА БИЛЯНА ЧОЧЕВА при участието на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА изслуша докладваното от съдия Чочева нчд № 2049/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.44 ал.1 от НПК. С разпореждане от 15.10.2013 г. по нохд № П193/2013 г. на Софийския военен съд съдията-докладчик е приел, че не е компетентен да разгледа делото, тъй като престъпленията, извършени от служители на полицията не са подсъдни на военните съдилища и е повдигнал спор за подсъдност със Софийския окръжен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да разгледа делото е граждански съд, в случая Софийския окръжен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото установи следното: Софийската окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт в Софийския окръжен съд срещу Д. С. П. за извършено престъпление по чл. 252 ал.2 вр. ал.1 от НК и е било образувано нохд № 225/2012 г. С определение от 15.08.2013 г. съдебното производство е било прекратено на основание чл.288 т.2 от НПК и делото е било изпратено на Софийската военноокръжна прокуратура, тъй като съдебният състав е приел, че то е подсъдно на военен съд. Военноокръжната прокуратура в гр. София е внесла обвинителен акт в Софийския военен съд срещу същия обвиняем, за същото престъпление и е било образувано нохд № П193/2013 г. Съдията-докладчик правилно е преценил, че не е родово компетентният съд за разглеждане на делото. С измененията в разпоредбата на чл.396 ал.1 от НПК, ДВ бр. 109/23.12.2008 г., в частност с промяната в редакцията на т.6 на нормата, наказателните производства за престъпления, извършени от полицейски служители са изключени от компетентността на военните съдилища. Още повече, че в случая деянието, в което е обвинен Д. П. не е извършено при и по повод изпълнение на службата му. Затова компетентния съд за разглеждане на делото е Софийският окръжен съд. Касационният състав намира, че в случая не е налице същински спор за подсъдност, защото делото пред Софийския военен съд е образувано по внесен нов обвинителен акт. Би следвало този съд да изпрати делото на Софийския окръжен съд, който може да повдигне спор за подсъдност, ако счете, че не е компетентен. Липсва обаче годен процесуален документ за образуване на дело пред Софийския окръжен съд, тъй като обвинителният акт е издаден от Военно-окръжната прокуратура на София, а не от компетентната Софийска окръжна прокуратура. Затова делото следва да бъде изпратено на Софийската окръжна прокуратура за внасяне на обвинителен акт в Софийския окръжен съд. Водим от горното Върховният, касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нохд № П193/2013 г. по описа на Софийския военен съд, ведно с приложенията към него на Софийската окръжна прокуратура за внасяне на обвинителен акт в Софийския окръжен съд. Да се уведоми Софийския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: