Р Е Ш Е Н И Е № 574 София, 09.12.2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на ..шести декември..... две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :Лидия Стоянова ЧЛЕНОВЕ : Юрий Кръстев Татяна Кънчева при участието на секретаря НАДЯ ЦЕКОВА и на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 587 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за отмяна по реда на възобновяването на определение от 02.08.2010 г. по нчд № 2738/10 г. на Бургаския районен съд като постановено в нарушение на процесуалния и материалния закони. Изложени са съображения, че съдът не е извършил групиране на наказанията по всички осъждания на А. Й. Н. и не е спазил принципа за формиране на съвкупността в най-благоприятното за него съчетание. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането на посочените в него основания. Осъденият и неговият защитник не вземат отношение по искането. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на главния прокурор и извърши проверка на атакувания съдебен акт, установи следното: С определението Бургаският районен съд, на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК е определил на осъдения А. Н. общо наказание от две години лишаване от свобода- най-тежкото измежду наложените по присъди по нохд №№ 116/10 г., 293/10 г. и 2622/10 г., чието изтърпяване е отложил по реда на чл.66 от НК за срок от три години. Определението е влязло в сила на 18.08.2010 г. и не е проверявано по касационен ред. Искането е основателно. Видно от данните по делото, А. Н. е осъждан пет пъти, като наказанието по нохд № 609/2007 г. не само е изтърпяно, но и не е в условията на съвкупност с останалите осъждания. В обстоятелствената част на определението, съдът е описал осъждането по нохд № 3479/09 г., но не го е обсъдил и не го е включил в съвкупността. Ако бе сторил това, би установил, че деянията по нохд №№ 3479/09 г., 116/10 г. и 293/10 г. са в условията на съвкупност помежду си. Последните две от своя страна са в съвкупност с деянието по нохд № 2622/10 г., но то е в рецидив с това по нохд № 3479/09 г. При това положение и за да бъде спазен принципа за най-благоприятния за осъдения вариант, съдът е следвало да групира наказанията по нохд №№ 3479/09 г., 116/10 г. и 293/10 г. и да постанови отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 2622/10 г. Като е игнорирал едно от осъждания на Н. и не е приложил правилата на съвкупността по отношение на него, въпреки наличието на предпоставките за това, съдът е допуснал съществено нарушение на закона и процесуалните правила. Това налага делото да бъде върнато за ново разглеждане и законосъобразно групиране на наказанията, като съдът следва да има предвид, че в искането на Главния прокурор не се претендира ефективно изтърпяване на общото наказание. Водим от горното и на основание чл.425 ал.1 т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по нчд № 2738/2010 г. на Бургаския районен съд и ОТМЕНЯВА определение от 02.08.2010 г. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: