ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 92 гр. София, 27 февруари 2023 г. Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА при секретар…………при становището на прокурора Калин Софиянски, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев касационно частно наказателно дело № 110 по описа за 2023г. Производството е с правно основание чл. 351, ал. 6 от НПК. Образувано е по частна касационна жалба на К. Т. Ц. срещу разпореждане № 6 от 10.01.2023 г. за връщане на касационна жалба против определение № 538 от 20.10.2022 г. по ВЧНД № 549/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. С посоченото определение на окръжния съд като въззивна инстанция в производство по реда на глава на двадесет и първа от НПК е потвърдено разпореждане № 370 от 10.03.2022 г. по НЧХД № 252/2022 г. по описа на Районен съд – Благоевград, с което на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2, вр. чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1, вр. чл. 80 от НПК наказателното производството по делото е прекратено и тъжбата на частния тъжител е изпратена по компетентност на Районна прокуратура – Благоевград с оглед на това, че в нея са изложени обстоятелства за извършени престъпления от общ характер. С атакуваното разпореждане от 10.01.2023 г. на съдията от въззивния съд касационната жалба срещу определението на окръжния съд е върната на основание чл. 351, ал. 5, т. 3 от НПК като неподлежаща на разглеждане по касационен ред. Указано е на жалбоподателя, че връщането ѝ подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок. С подадената в определения от съда срок частна жалба се иска отмяна на разпореждането от 10.01.2023 г. по ВЧНД № 549/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград за връщане на подадената касационна жалба и разглеждането ѝ от ВКС. Становището на прокурора от ВКП е, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като не е подадена в законоустановения седемдневен срок, макар да е в срока, предоставен от съда. Съставът на ВКС, за да се произнесе, взе предвид следното: С разпореждането от 10.01.2023 г. по ВЧНД № 549/2022 г. за връщане на касационната жалба е посочено, че същото подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя, вместо законоустановения в чл. 351, ал. 6 от НПК седемдневен срок. Съобщението е връчено на г-н Ц. на 20.01.2023 г. Настоящата частна жалба, подадена едновременно до окръжния съд с вх. № 1289 от 1.02.2023 г. и до касационния съд с вх. № В-169/002.2023г. е изпратена на 31.01.2023 г., и е в указания на жалбоподателя по-дълъг от законоустановения срок, поради което не може да се приеме за просрочена. В този смисъл са р. № 582/8.01.2013 г. по н.д. № 1892/12 г., I н.о., р. № 427/22.10.2008 г. по н.д. № 447/08 г., III н.о. и р. № 87/2.03.1999 г. по н.д. № 35/99 г., III н.о., по описа на ВКС. Същевременно жалбата е недопустима, тъй като определението на окръжния съд не е сред посочените в чл. 346, т. 1 – 4 от НПК съдебни актове, които могат да бъдат предмет на касационно обжалване. Определението от 20.10.2022 г. по ВЧНД № 549/2022 г. на Окръжен съд – Благоевград не попада в хипотезата на чл. 346, т. 3 от НПК, защото не е постановено по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК, а и в случая не е налице нова присъда. На следващо място, съгласно чл. 346, т. 4 от НПК на касационно обжалване подлежат решенията и определенията на окръжния или апелативния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство. В настоящия случай, с обжалваното определение на окръжния съд не е прекратено или преградено за първи път наказателното производство пред въззивния съд, а е потвърдено при осъществен инстанционен контрол разпореждане на първоинстанционния съд за прекратяването му. Поради това съставът на ВКС счете, че атакуваното разпореждане за връщане на касационната жалба като недопустима поради това, че е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт, се явява законосъобразно. Частната жалба, предмет на настоящото производство, трябва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Водим от горното и на основание чл. 351, ал.6 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ без разглеждане частна касационна жалба срещу разпореждане № 6 от 10.01.2023 г. по ВЧНД № 549/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.