Ключови фрази
Касационни частни дела * връщане на касационна жалба


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70

гр. София, 27.06.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесет и втора година в състав:



ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

МАРИЯ МИТЕВА

При становището на прокурора от ВКП Тома Комов изслуша докладваното от съдия МИТЕВА КНЧД № 449/2022 г., като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК /предишна ал. 5 НПК/.

С разпореждане от 19.05.2022 г. по ВНЧД № 3148/2021 г. съдията - докладчик при СГС е върнал касационната частна жалба на частния тъжител П. Д. С., подадена срещу решение № 262 от 11.04.2022 г. по ВНЧД № 3148/2021 г. по описа на СГС, НО, 6 въззивен състав, тъй като касационната частна жалба не подлежи на разглеждане по касационен ред.

Срещу разпореждането е постъпила касационна частна жалба, в която се развиват доводи, че атакувания съдебен акт е нищожен и незаконосъобразен, поради което се иска да бъде отменен.
Прокурорът от ВКП Тома Комов дава становище, че касационната частна жалба е неоснователна, тъй като правилно е прието, че въззивното решение е окончателен съдебен акт и не е предмет на касационно обжалване.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното.
Касационната частна жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
В разпореждането на съдията - докладчик при СГС, правилно е прието, че решението на въззивния съд е окончателно и не подлежи на проверка по касационен ред. Това е така, защото предметът на касационна проверка е очертан в разпоредбата на чл. 346 НПК и именно там изчерпателно са изброени съдебните актове, които подлежат на обжалване пред касационната инстанция. Решението на СГС, срещу което е депозирана жалбата не попада в нито една от хипотезите, визирани в чл. 346 НПК. Поради това и съдията –докладчик с основание е приел, че са налице предпоставките на чл. 351, ал. 5, т. 3 НПК за връщане на жалбата на нейния подател – П. Д. С., тъй като тя не подлежи на разглеждане по касационен ред.
С оглед на посочените по-горе съображения, касационната частна жалба следва да бъде оставена без уважение.
Водим от изложеното Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ касационната частна жалба на П. Д. С., подадена срещу разпореждане от 19.05.2022 г. по ВНЧД № 3148/2021 по описа на Софийския градски съд, Наказателно отделение, 6 въззивен състав..

Настоящото определение е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.