Ключови фрази
Нищожност и недопустимост на съдебно решение * очевидна фактическа грешка * незаконен съдебен състав

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

 

35

 

София, 23.02.2010 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на шестнадесети февруари  две хиляди и десета година,  в състав:

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА    

                                 ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

                                                                                      ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при участието на секретаря София Симеонова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от  съдията Росица Ковачева

т. дело № 707/ 2009 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “П” А. - гр. Б. срещу Решение № 240 от 24.ІІІ.2009 г. по гр.д. № 1992/ 2008 г. на Софийски апелативен съд, с което Решение № 1* от 17.VІІ.2008 г. по гр.д. № 104/ 2008 г. на Врачански окръжен съд е обявено за нищожно и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от законен съдебен състав, с оплакване за незаконосъобразност. Жалбоподателят излага, че само погрешното отбелязване в решението, че негов автор е съдия В. Иванова, а не подписалия го съдия С. , разгледал делото и постановил решението, не го прави нищожно. Жалбоподателят счита, че въззивният съд е трябвало да изследва авторството на документа - а негов автор безспорно е съдия С. , чийто подпис носи решението - вместо което неправилно е приел, че решението е постановено от незаконен състав и го е прогласил за нищожно. Иска решението да се отмени и делото да се върне на въззивния съд за установяване авторството на съдебното решение.

Ответниците по касационната жалба ”Б” А. - гр. В. и “А” О. - в ликвидация - гр. К. не изразяват становища по същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя и като провери правилността на въззивното решение, на основание чл. 290 ал. 2 ГПК, приема следното:

ВКС с Определение № 661 от 21. Х.2009 г., постановено по делото, е допуснал касационно обжалване на решението, с което е разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС процесуалноправният въпрос, релевантен за делото: нищожно ли е съдебно решение, подписано от съдията, разгледал делото, в което решение като автор е посочено друго лице.

С обжалваното решение, за да обяви за нищожно първоинстанционното решение, съдът е приел, че делото е разгледано от съдия Б. С. , а решението е постановено от съдия В. Иванова, поради което е нищожно, поради нарушение на процесуалните правила, уреждащи условията за валидност на решението. Направен е извод, че в нарушение на чл. 187 ал. 1 ГПК (отм.), решението е постановено от съдия, който не е взел участие в съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване, поради което е постановено от незаконен състав и е нищожно. Така разрешеният от въззивния съд процесуалноправен въпрос за нищожността на първоинстанционното решение, е решен в противоречие с трайно установената съдебна практика, която е в смисъл, че нищожно е решение, изходящо от лице, което не е овластено да издава съдебни актове или не е имало право да правораздава в съответния съдебен състав или е постановено извън пределите на правораздавателната власт на съда, и не е нищожно решение, подписано от съдия, чието име погрешно е посочено в решението, като меродавно за определяне кой е постановил решението, е това кой е подписал акта, и при безспорно установяване, че решението е подписано от съдиите, разгледали делото, се касае за допусната техническа грешка при показване на имената им.

По изложените съображения въззивното решение, с което е обявено за нищожно първоинстанционното решение и делото е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от законен съдебен състав, следва да се отмени и делото - да се върне на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба на “Б” А. - гр. Д. срещу първоинстанционното решение, след като първоинстанционният съд отстрани очевидната фактическа грешка, допусната в началната част на Решение № 1* от 1.VІІ.2008 г. по гр.д. № 104/ 2008 г. досежно името на съдията, постановил решението.

Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Р Е Ш И:

 

 

ОТМЕНЯВА Решение № 240 от 24.ІІІ.2009 г. по гр.д. № 1992/ 2008 г. на Софийски апелативен съд.

ВРЪЩА делото на същия съд за разглеждане на въззивна жалба вх. № 1198/ 25.VІІ.2008 г., подадена от “Б” А. - гр. Д., след като бъде отстранена от Врачански окръжен съд очевидната фактическа грешка, допусната в Решение № 1061/17.VІІ.2008 г. по гр.д. № 104/ 2008 г. на Врачански окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: