О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 56 гр. София, 03 април 2014 година Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на втори април две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ КАПКА КОСТОВА при секретар и с участието на прокурора Тома Комов изслуша докладваното от председателя съдия Елена Величкова дело № 479/2014 година Производството пред ВКС е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК. Образувано е по повод частна жалба, подадена от П. П. В. против разпореждане от 12.02.2014 г. по в.н.о.х.д. № 553/13 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК е върната касационната жалба, подадена от подсъдимия В. против решение от 08.01.2014 г., постановено по същото дело. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище за оставяне в сила на атакуваното разпореждане поради недопустимост на касационната жалба, подадена против неподлежащ на проверка по реда на редовния триинстанционен контрол съдебен акт. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА. С решение от 08.01.2014 г. по в.н.о.х.д. № 553/13 г. на Окръжен съд – Сливен е изменена присъда № 114 от 24.06.2013 г., постановена по н.о.х.д. № 272/2013 г. по описа на Районен съд – Ямбол, като наложените наказания на П. П. В. за всяко от деянията по чл. 144, ал. 3 НК и за деянието по чл. 325, ал. 4 НК са увеличени, увеличено е общо определеното на основание чл. 23, ал. 1 НК наказание, както и размера на увеличеното на основание чл. 24, ал. 1 НК наказание или определеното от въззивния съд общо наказание, което подсъдимия следва да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип е лишаване от свобода за срок от четири години и девет месеца. Предмет на касационното обжалване по глава двадесет и трета от НПК са актовете, посочени в чл. 346 НПК. Постановеното от Окръжен съд – Сливен въззивно решение е изменително и не подлежи на касационна проверка, доколкото не съдържа нов отменителен диспозитив, не е налице ново произнасяне по въпросите по чл. 301 НПК и следователно по съществото си не представлява нова присъда, каквото е изискването на чл. 346, т. 2 НПК. Поради изложените по – горе съображения и на основание чл. 351, ал. 5 НПК, съставът на първо наказателно отделение на Върховният касационен съд, О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 12.02.2014 г. по в.н.о.х.д. № 553/13 г. на Окръжен съд – Сливен, с което е върната касационната жалба на П. П. В. против решение от 08.01.2014 г., постановено по същото дело. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: