Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * неоснователност на искането за промяна на местната подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 58

гр. София, 08 април 2013 година




Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на пети април две хиляди и тринадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ
ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретар
и с участието на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от съдията Севдалин Мавров
дело № 631/2013 година


С определение № 1346 от 19.03.2013 г., постановено от Председателя на Районен съд – Разлог по н.о.х.д. № 177/2013 г. производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Искането за промяна подсъдността по делото следва да се остави без уважение, тъй като не е спазено изискването на разпоредбата на чл. 31, ал. 1 НПК.
Видно от посоченото по – горе определение за двама от съдиите от Районен съд – Разлог е налице пречка да разгледат производството по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” НПК, за трети – по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” НПК.
Постановеното от председателя на Районен съд – Разлог определение не съдържа мотиви защо е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК при положение, че последният не се отвел от разглеждане на делото.

По изложените по – горе съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното на основание чл. 43, т. 3 НПК искане от Районен съд – Разлог за промяна на местната подсъдност по н.о.х.д № 177/2013 г.
Определението не подлежи на обжалване.





ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: