Ключови фрази
Допускане изпълнението на съдебни актове, постановени в др. държава - членка на ЕС


2
Р Е Ш Е Н И Е


№ 98
гр. София, 23.03.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 3166 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение.
Ответникът оспорва молбата, с писмен отговор.
Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима.
С решението, чиято поправка се иска, съдът е допуснал принудително изпълнение на територията на Република България на разпореждане /заключение/ от 19.04.2013 г., постановено по д.№ 16498/299/2013 г., на Първи районен съд [населено място], Република Румъния, с което е допуснато принудително изпълнение в полза на А. за п. и у. в з./А./ на Република Румъния за заплащане от [фирма], Република България, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] ЕИК[ЕИК] на основание банкова гаранция № *****-*-****** / 24.09.2012 г. за сумата 278 192,60 /двеста седемдесет и осем хиляди сто деветдесет и две евро и шестдесет цента/ евро, както и сумата от 19 000 /деветнадесет хиляди/ леи и разноските по изпълнението.
С така постановеното от състава на ВКС съдебно решение е възпроизведен диспозитива на решението /заключение/ на съда, което допускане до изпълнение на територията на Република България се иска. Така формираната воля на състава на ВКС е отразена както в мотивите на решението, така и в диспозитива на решението. Терминологичните различия, посочени от молителя не касаят грешка при формирането на диспозитива на решението, чиято поправка се иска, като с молбата се цели не поправка, е изменение на диспозитива на решението, което е недопустимо да се извърши в производството по чл.247 ГПК.
Предвид изложеното, не е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, поради което молбата следва да се остави без уважение.
Водим от горното, състава на ВКС

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на [фирма] за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение № 325/07.01.2016 г. по гр.д.№ 3166/2015 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд.
Решението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1. 2.