Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * компетентен съд по определяне на общо наказание * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65

гр. София, 11 юни 2015 година


Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на 2 юни, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев
Бисер Троянов

при секретар
и в присъствието на прокурора П. Маринова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 753/2015 година.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по повдигнат от Софийски градски съд с разпореждане № 2566 от 11.05.2015 г. по нчд № 1696/2015 г. спор за подсъдност на основание чл. 44, ал. 1 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на Софийски районен съд.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Образуваното пред Софийски районен съд по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК нчд № 4502/2015 г. е прекратено с протоколно определение от 20.04.2015 г. с мотиви, че доколкото е налице съдебен акт на Софийски градски съд, произнесен на основание чл. 452, ал. 3 НПК, именно последният е родово компетентен да разгледа делото. Определение от 10.11.2014 г. по нчд № 4174/2014 г. на Софийски градски съд, с което на осъдения Н. В. Н. е заменено наложеното му със споразумение от 11.01.2012 г. по нохд № 366/2012 г. на Софийски районен съд наказание пробация с лишаване от свобода, е влязло в сила на 23.01.2015 г.
Последната влязла в сила от 10.12.2014 г. присъда по отношение на Н. е одобреното от Софийски районен съд по нохд № 9537/2014 г. споразумение. Поради това и в съответствие с разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК, компетентен да разгледа производството по внесеното предложение от Софийска районна прокуратура за определяне на общо наказание е Софийски районен съд. Последващата замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода не променя датата на влизане на присъдата в сила и не съставлява нова присъда, а поставя въпрос относно възможностите замененото наказание да бъде групирано, който въпрос обаче е такъв по съществото на делото.
Водим от изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

И З П Р А Щ А по подсъдност, за разглеждане от Софийски районен съд чнд № 1696/2015 г., по описа на Софийски градски съд.
Да се уведоми Софийски градски съд.



Председател:

Членове: