Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 41
гр. София, 15.02.2022 г.
ВАСИЛКА ИЛИЕВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1229 от 11.02.2022г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК- II поток
Частна жалба без входящ номер срещу разпореждане № 2855 от 20.09.2021 г., постановено гр.д. № 3547/2020 г. на Софийски апелативен съд.
Частната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ не е подадена в срок/ не може да се извърши проверка, тъй като липсва входящ номер и дата на постъпване в съда/;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК/ I инст., л. 23/;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да се върне на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: върху подадената частна жалба, липсва входящ номер и дата/.
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка вх. № 1229 от 11.02.2022г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|