Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

146

София, 29 октомври 2013 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. двадесет и девети октомври ....... 2013 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Красимир Харалампиев ....................

ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров ...............................

.. Антоанета Данова .............................


при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ................................ НЧД № .. 1985 .. / .. 13 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 43, т. 2 НПК.
С разпореждане от 27.09.13 год., постановено по НЧХД № 14073/13 год. по описа на Софийски районен съд, съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за преценка за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Разпореждането е мотивирано с обстоятелството, че е образувано по тъжба на В. И. У. срещу М. Л. – съдия в СРС и негов председател. Прието е, че това обстоятелство би породило съмнение за безпристрастността на съда, ангажиран да реши делото по същество.
Прокурор при Върховна касационна прокуратура е депозирал становище за наличие на хипотезата по чл. 43, т. 2 НПК и необходимостта делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като взе предвид изложеното по-горе, намира, че са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност. Обстоятелството, че тъжбата е насочена към съдия, който е и председател на СРС, неминуемо би породило съмнения в безпристрастността на съдиите от съда. Реализирано е основанието по чл. 43, т. 2 НПК и делото следва да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. С оглед процесуална икономия за страните, делото следва да се възложи за разглеждане на РС – гр.Костинброд.
Водим от горното и на осн. чл. 43, т. 2 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА НЧХД № 14073/13 год. по описа на Софийски районен съд, образувано по тъжбата на В. И. У. срещу М. Л., за разглеждане от РС – гр.Костинброд.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на СРС за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .............................................

ЧЛЕНОВЕ: ................................................

.................................................