Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 68
София, 22 май 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЛАДА ПАУНОВА


при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 775/2014 година.

Производството е по реда на чл. 44, ал.1 НПК.
С разпореждане от 17.04.2014год. по ч.н.д № 7967/2014год. съдия-докладчик при РС-София е прекратил съдебното производство и е изпратил същото на основание чл. 156, ал. 1 от Закона за здравето/ЗЗ/, във вр. чл. 42, ал. 2 от НПК на РС-Враца по подсъдност.
С разпореждане № 1158/25.04.2014год. по ч.н.д. № 564/2014год. на РС-Враца определеният съдия-докладчик е прекратил съдебното производство и го изпратил на Върховния касационен съд за произнасяне по подсъдността като е изложил съображения, че на основание чл. 154, ал. 2 от Закона за здравето/ЗЗ/ делото е подсъдно на Софийския районен съд.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, с което излага съображения, че делото е подсъдно на РС-гр. София. За да се произнесе, ВКС, трето наказателно отделение, взе предвид следното:
Повдигнатият от Врачанския районен съд спор за подсъдност е основателен, а изложеното в разпореждането по делото на този съд разбиране - законосъобразно. В чл. 156, ал. 1 от Закона за здравето /ЗЗ/ ясно е казано, че „в случаите на чл. 154 от него/ какъвто е настоящият, тъй като съдът е сезиран с искане по чл. 154, ал. 3 ЗЗ от Управителя на „фирма”/, компетентен да се произнесе по направеното искане е съдът „по местонахождението на лечебното заведение”, т. е. Софийският районен съд.
С оглед на изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, ВКС, трето н.о.

О П Р Е Д Е Л И:

По повдигнатия спор за подсъдност компетентен да разгледа основаното на чл. 154, ал. 2 от ЗЗ искане от Управителя на „фирма" за провеждане на задължително лечение на М. Д. С. с ЕГН [ЕГН] е Софийският районен съд.
Изпраща делото на този съд за разглеждането му по същество.
Препис от определението да се изпрати на РС-Враца за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: