О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 20 гр.София, 06.02.2014 година Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА ЮРИЙ КРЪСТЕВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА нд ч.производство под № 102/2014 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по реда на чл.43, т.1 НПК въз основа на разпореждане № 171/13.01.2014 год. на съдията-докладчик по нохд № 5441/2013 год. на Софийския градски съд, наказателно отделение, 28 състав, с което е прекратено съдебното производство по съображения за наличието на предпоставките за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че искането е основателно и делото следва да се изпрати за разглеждане на Кюстендилския окръжен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Софийският градски съд е образувал нохд № 5441/2013 год. по внесен обвинителен акт с обвинение срещу В. Л., изпратен му заедно с материалите от досъдебното производство от Кюстендилския окръжен съд по съображения за компетентност по смисъла на чл.36, ал.1 НПК. Съдията-докладчик при решаване на въпросите по чл.248 НПК е приел, че независимо от становището за подсъдност по местоизвършване на престъплението делото следва да се разгледа от Кюстендилския окръжен съд поради наличието на предпоставките по чл.43, т.1 НПК. Съображенията са правилни, защото са основани на данните, че от лицата по списъка за призоваване в обвинителния акт според процесуалното им качество и от значение за определяне на подсъдността, съгласно посочената разпоредба-обвиняем и свидетели (в конкретния случай всички), са с адреси за призоваване в гр. Кюстендил и областта. Налице са предпоставките делото да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд-Кюстендилския окръжен съд след като в района на този съд броят на лицата за призоваване значително надвишава този на посочените за призоваване от съдебния район на Софийския градски съд. По този начин ще се постигне процесуална икономия във връзка с призоваването на лицата и явяването им пред съда и ще се осигури в по-голяма степен възможността за стриктно спазване на основните принципи по НПК. Предвид изложеното и на основание чл.43, т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА на Кюстендилския окръжен съд за разглеждане и решаване на нохд № 5441/2013 год. на Софийския градски съд. Копие от определението да се изпрати на Софийския градски съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: