Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 138

София, 06 ноември 2014 г.



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на ................ пети ноември ….............. през две хиляди и петнадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Б. ТРОЯНОВ
ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при становището на прокурора от ВКП К. ИВАНОВ, изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 1440/2015 г., като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение от 21.10.2015 г. съдия-докладчик по НАХД № 995/2015 г. по описа на РС – гр.Дупница е прекратил производството по делото и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото.
Прокурорът от ВКП К. И. застъпва становище, че искането е основателно, тъй като всички съдии в РС – гр.Дупница (ДРС) са си направили самоотводи, поради което местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното:
Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
НАХД № 995/2015 г. по описа на ДРС е образувано по жалба на И. Г. А. срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К № 0951446, издаден от ОД на МВР – гр. Кюстендил. Жалбоподателят е адвокат и съпруг на М. А., съдия в ДРС, които обстоятелства, видно от съдържанието на приложените разпореждания, са дали повод за самоотвеждане на всички съдии от ДРС от разглеждане на делото.
При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав местно компетентният съд не може да разгледа и реши НАХД № 995/2015 г. по описа на ДРС. Процесуалните действия на всички съдии в този съдебен орган по самоотвеждане обуславят необходимост от промяна на подсъдността на делото.

Съобразявайки конкретното основание за самоотвод на съдиите от ДРС в светлината на изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – гр.Кюстендил.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:

НАХД № 995/2015 г. по описа на РС – гр.Дупница да се разгледа от РС – Кюстендил.
Делото ведно заедно с определението да се изпрати на РС – гр.Кюстендил за изпълнение.
Препис от определението да се изпрати на районен съд – гр.Дупница за сведение.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.