О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 443
[населено място], 18.07.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА
ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1926 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „ЗД „Бул Инс“ АД срещу решение № 401/19.04.2021 г. по в. гр. д. № 3657/2020 г. на Апелативен съд София, с което, след отмяна на решение № 4741/05.08.2020 г. по гр. д. № 14 266/2018 г. на Софийски градски съд в отхвърлителната му част, на ищцата Т. Д. С. е присъдено обезщетение в размер на още 19 000 лв. за вреди от смъртта на сестра ѝ З. Д. С., настъпила в резултат на ПТП, и в частта, с която е потвърдено решението на Софийски градски съд за присъждане на обезщетение в размер от 5 000 лв.
В касационната жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необосновано формирания извод, че ищцата попада в кръга лица, които, поради създадена емоционална връзка с починал от ПТП, търпят болки и страдания. В депозираното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се обосновава допускане на касационно обжалване с наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и противоречие с постановките на ППВС № 4/1961 г., ППВС № 5/1969 г., ТР № 1/21.06.2018 г. по т. д. № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС, както и с разрешението, дадено с решение № 92/17.11.2020 г. по т. д. № 1275/2019 г. на II ТО, ВКС.
От касатора се формулира искане за постановяване на акт, с който атакуваното решение бъде допуснато до касационен контрол и отменено съобразно правомощията на ВКС, регламентирани в чл. 293, ал. 1 ГПК, като предявеният иск бъде отхвърлен изцяло. Претендира се присъждане на разноски, сторени пред трите съдебни инстанции.
От ответника по касация Т. Д. С. е подаден отговор, с който се оспорва подадената касационна жалба като недопустима, евентуално неоснователна. Сочи се, че тя не отговаря на релевирания от касатора селективен критерий по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не е поставен въпрос относно наличието на материалноправна легитимация в полза на ищцата, който да е разрешен в противоречие с практика на касационната инстанция. Претендира се присъждане на разноски за настоящото производство.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :
Касационната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна в преклузивния срок по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване акт, поради което същата се явява процесуално допустима.
С атакуваното в настоящото производство решение на Апелативен съд София е прието, че предявеният от Т. Д. С. срещу „ЗД “Бул Инс“ АД иск по чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховане е основателен до размер на 24 000 лв. При пренесен пред въззивната инстанция спор относно наличието на материалноправна легитимация в полза на ищцата да претендира обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на З. Д. С. /нейна сестра/, противоправното поведение на водача К. А., приносът на починалата за реализиране на вредоносния резултат и размерът на обезщетението за неимуществени вреди, съставът на Апелативен съд София е анализирал събрания по делото доказателствен материал и наведените от двете страни оплаквания във въззивните им жалби. Достигнал е до заключение, че е налице деликт, причинен в резултат противоправното поведение на К. А., шофирал с несъобразена спрямо пътната обстановка и пътния участък скорост, с което е причинил транспортно произшествие, коствало живота на пешеходката З. Д. С.. Гражданската отговорност на делинквента към датата на инцидента е била застрахована от ответното дружество. При съобразяване поведението на пострадалата съдът е констатирал, че същата е изложила на висок риск живота и здравето си, стоейки в тъмната част от денонощието на пътното платно на място, необозначено за пешеходци. В резултат на това решаващият състав е счел противопоставеното от застрахователното дружество възражение за съпричиняване за основателно и е редуцирал определеното в размер от 30 000 лв. обезщетение с 20%.
Поставеният от касатора въпрос е релевантен за делото, тъй като касае наличието на материалноправна легитимация в полза на ищцата и от отговора му зависи изходът на спора. Настоящият състав счита, че е налице хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и следва да бъде допуснато касационно обжалване за проверка дали въззивният съд е допуснал отклонение от разрешенията, дадени в ППВС № 4/1961 г., ППВС № 5/1969 г., ТР № 1/21.06.2018 г. по т. д. № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС, както и от това, дадено с решение № 92/17.11.2020 г. по т. д. № 1275/2019 г. на II ТО, ВКС. Касационният въпрос следва да бъде уточнен по следния начин : Какви са предпоставките за приложение на чл. 432 КЗ и присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на лице, попадащо извън кръга на посочените в Постановление № 4/25.05.1961 г. и Постановление № 5/24.09.1969 г. на Пленума на Върховния съд.
На основание чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, касаторът трябва да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 480 лв.
С тези мотиви и на основание чл. 288 ГПК настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 401/19.04.2021 г. по в. гр. д. № 3657/2020 г. на Апелативен съд София, с което, след отмяна на решение № 4741/05.08.2020 г. по гр. д. № 14266/2018 г. на Софийски градски съд в отхвърлителната му част, на ищцата Т. Д. С. е присъдено обезщетение в размер на още 19 000 лв. за вреди от смъртта на сестра ѝ З. Д. С., настъпила в резултат на ПТП, и в частта, с която е потвърдено решението на Софийски градски съд за присъждане на обезщетение в размер от 5 000 лв.
УКАЗВА на „ЗД “Бул Инс“ АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 480 лв. При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.
Да се изпрати съобщение до касатора с препис от определението.
След представяне на вносен документ делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.