Ключови фрази
Кражба, представляваща опасен рецидив * процедура по чл. 254, ал. 4 НПК


2






Р Е Ш Е Н И Е
№ 439
София, 04 ноември 2010година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 6 октомври две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елена Величкова
ЧЛЕНОВЕ: Блага Иванова
Даниела Атанасова

при участието на секретаря:Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора:Николай Любенов
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №466 по описа за 2010 година

Производството е за възобновяване на нохд.№188/2007 г. на Районен съд гр.Кубрат ,образувано по искане на осъдения С. Т. А..
В искането,което се поддържа в съдебно заседание лично от А. и защита ,са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения,нарушение на закона и явна несправедливост на наказанието.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановената присъда правилна и законосъобразна,определеното наказание справедливо,а искането на осъдения изцяло неоснователно.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда от 10.03.2010 г. постановена по нохд.№188/2007 г. на Районен съд гр.Кубрат,осъдения С. Т. А. е признат за виновен на 27.04.2005 г. в гр.Кубрат,при условията на опасен рецидив и чрез използване на техническо средство и специален начин отнел чужди движими вещи-телефонен кабел на стойност 154,56 лв.,собственост на ТВ”Далекосъобщения”при Б. клон гр.Кубрат,без съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои,поради което и на основание чл.196 ал.1т.2НК вр. с чл.195 ал.1 т.4 НК вр. с чл.29 ал.1 б. А и Б НК и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три години,при първоначален строг режим ,в затворническо общежитие от закрит тип.
ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения А. :
Защитата на осъдения претендира нередовност на проведеното задочно производство,акцентира на нарушение на чл.254 ал.4 НПК и това че обвинителния акт е връчен на майката на подсъдимия,а не на него лично.
Доводите са неоснователни.
Обвинителния акт е връчен на 16.04.2007 г.,а новата разпоредба на ал.4 на чл.254 НПК, задължаваща съда да уведоми подсъдимия с връчването на обвинителния акт за насрочване на делото ,както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие , при условията на чл.269 НПК е в сила от 23.12.2008 г.
В съдебно заседание на 10.03.2010 г.,след като почти три години е издирвал А.,след като на два пъти е установявано местонахождението му в страната и той е потвърдил ,че му е известно висящото наказателно производство и се е задължил да се яви и не го е сторил ,правилно на основание чл.269 ал.3т.1 НПК съда е дал ход на делото и го е решил.
Неоснователни са и оплакванията за съществени процесуални нарушения при оценка на доказателствата.
Съда е събрал необходимия обем доказателства и доказателствени средства,подробно ги е обсъдил,посочил е кои обстоятелства, от предмета на доказване приема за установени и на коя доказателствена основа.
Категорично установено е по делото ,че на инкриминираната дата подсъдимия е изкопал 16 м. телефонен кабел,който по късно запалил за да извади медта и я предал в пункт за изкупуване на вторични суровини и по този закон е осъден,т.е. приложен е закона, който е следвало да бъде приложен.
Неоснователно е и оплакването за явна несправедливост на наложеното наказание.
При определяне размера на наказанието ,което следва да бъде наложено на подсъдимия за извършената поредна кражба, съда е съобразил всички обстоятелства от значение.Наказанието е определено при значителен превес на смекчаващите вината обстоятелства ,в предвидения от закона минимум и не е явно несправедливо по смисъла на чл.348 ал.5т.1 НПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда при спазване на процесуалните правила и закона,а искането на осъдения С. А. изцяло неоснователно.
Ето защо и на основание чл.426 НПК вр.с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения С. Т. А. за възобновяване на нохд.№188/2007 г. на Районен съд гр.Кубрат.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :