2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 26 гр. София, 14.02.2012 година Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари, 2012 г., в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА С участието на прокурора от ВКП МИХАЙЛОВА изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. 264/12 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е определение № 59/26.01.12 г.на председателя на РС-Кнежа, с което е прекратено съдебното производство по Н.О.Х.Д. 18/12 г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери направеното искане за промяна на подсъдността за основателно. Съгласно приложените по производството доказателствени материали, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Кнежа са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки неблагополучни взаимоотношения на обвиняемия със състава на съда, както и персонално сигнализиране спрямо него за осъществяване на хулигански действия на пешеходна пътека спрямо служители на РС-Кнежа и управление на МПС без свидетелство за правоуправление. На практика в актовете те са уточнили самоотвода си с условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и са се обосновали с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство. Върховният касационен съд счита, че от формална гледна точка действията на целокупния наличен съдебен състав на РС-Кнежа намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС-Бяла Слатина. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Кнежа Н.О.Х.Д.18/12 г.,за образуване и разглеждане от РС-Бяла Слатина. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Кнежа, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/