Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * групиране на наказания * усложнена престъпна дейност * деяния в съотношение на рецидив

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

N57

 

София, 30 януари 2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари..........…..................две хиляди и девета година в състав: 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румен Ненков............................

                                                        ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева........................

                                                                             Севдалин Мавров.....................

при секретар..............…..........Л.Гаврилова........................................и в присъствието

на прокурора.............…...........И.Чобанова..............................изслуша  докладваното

от председателя(съдията).......Р.Ненков............…...……...........…….............................

наказателно дело № 12/2009 година.

На основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 420, ал. 1 НПК и в срока по чл. 421, ал. 1 НПК главният прокурор е направил искане за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлата в сила присъда от 27.06.2008 г. по н.о.х.д. № 5004/2005 г. на Софийски районен съд, наказателно отделение, 9 състав, само в частта й по чл. 25 НК. В искането се твърди, че при групирането на наказанието по осем присъди е допуснато особено съществено нарушение на материалния закон.

В съдебно заседание искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.

Заинтересованият осъден В. Г. А., лично и чрез своя служебен защитник, моли групирането да се извърши по най-благоприятния за него начин.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди искането и становищата на страните, както и след проверка на материалите по делото, установи следното:

Искането на главния прокурор е основателно.

С присъдата по н.о.х.д. № 5004/2005 г. на Софийския районен съд, влязла в сила на 15.07.2008 г., подсъдимият В. Г. А. е признат за виновен по обвинението за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 НК и е осъден на пет години лишаване от свобода при първоначален “строг” режим на изтърпяване.

С отделна част на същата присъда, предмет на проверка по настоящето производство за възобновяване, на основание чл. 25 НК наложеното наказание е групирано с наказанията по още седем влезли в сила присъди, постановени по н.о.х.д. №№ 135/1996 г. на Пернишкия окръжен съд, 859/2000 г. на Софийския градски съд, 278/2002 г. на Пловдивския окръжен съд, 551/2001 г. на Великотърновския окръжен съд, 353/2005 г. на Пернишкия окръжен съд, 277/2007 г. на Пернишкия окръжен съд и 1612/2005 г на Пловдивския окръжен съд.

При групирането е допуснато съществено нарушение на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК, защото деянието, предмет на присъдата по н.о.х.д. № 1612/2005 г. на Пловдивския окръжен съд, е извършено на 22.11.2000 г. и се намира в рецидив по отношение на влизането в сила на 09.10.2000 г. на присъдата по н.о.х.д. № 859/2000 г. на Софийския градски съд. Нарушението обуславя частична отмяна на присъдата по н.о.х.д. № 5004/2005 г. на Софийския районен съд и връщане на делото на същия съд за ново разглеждане в отменената част от друг негов състав.

Необходимо е в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК да се съобразят всички осъждания на В. А. , като групирането на наказанията се извърши по начина указан в Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС и Решение № 11/1987 г. на ОСНК на ВС. В самото искане на главния прокурор изрично е посочено как това трябва да стане съобразно изискванията на закона.

По гореизложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела влязлата в сила присъда от 27.06.2008 г. по н.о.х.д. № 5004/2005 г. на Софийски районен съд, наказателно отделение, 9 състав, само в частта й по чл. 25 НК.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за ново разглеждане в отменената част по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК от друг негов състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.