3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 63 гр.София, 17 май 2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА при секретаря ………. и след становище на прокурора от ВКП П. ДОЛАПЧИЕВ, като изслуша докладваното от съдия МИХОВА наказателно частно дело № 332/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 НПК по повод спор за подсъдност между Районен съд – София и Районен съд - Ямбол относно разглеждането на н.а.х.д. № 274/2022 год. по описа на РС- Ямбол. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от РС-София, тъй като същият е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на РС – Ямбол след стадия на подготвителните действия за разглеждане на делото, в нарушение на чл. чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 247б, ал.2, чл. 248 и чл. 249 от НПК. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намери за установено следното: В Софийски районен съд е образувано н.а.х.д. № 8371/2021 г. по жалба, подадена от „Кремис 09“ ЕООД срещу наказателно постановление 118/17.12.2020 г., издадено от Директора на РИОСВ – София, с което за извършено нарушение на чл. 35, ал.3, вр. с чл. чл. 35, ал.2, т.2 от Закона за управление на отпадъците на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 7000 лева. След даване ход на делото, на съдебното следствие и разпит на актосъставителя, с определение от 17.03.2022 г., съдът прекратил съдебното производство по делото и го изпратил за разглеждане на РС- Ямбол, като приел, че на основание чл. 59, ал.1 от ЗАНН това е компетентният съд да се произнесе по жалбата срещу наказателното постановление, тъй като нарушението, за което е издадено е осъществено в неговия район на действие. С определение № 291/13.04.2022 г., постановено по н.а.х.д. № 274/2022 г., по описа на РС – Ямбол, съдията – докладчик на свой ред прекратил производството по делото и повдигнал настоящия спор за подсъдност, като е приел, че РС – София е прекратил производството след стадия „подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно заседание“ в нарушение на чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 247б, ал.2, чл. 248 и чл. 249 от НПК. При така изложените факти настоящият съдебен състав намира следното: Многократно в свои съдебни актове / опр. по ч.н.д. 968/2020 г., І н.о.; опр. по ч.н.д. 977/2017 г., ІІІ н.о.; опр. по ч.н.д. 345/2021 г., І н.о. и др. / ВКС е посочвал, че проверката за компетентност на съда по правилата за подсъдност на делото следва да бъде направена в стадия „подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно заседание“ на основание чл. 247б, ал. 2, чл. 248 и чл. 249 от НПК, приложими по аргумент от разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН. След този момент се преклудира възможността за пререшаване на въпроса с подсъдността по инициатива на съда без направено възражение от страните в посочения смисъл. В конкретния случай РС – София е прекратил съдебното производство по делото, след като е дал ход за неговото разглеждане в открито съдебно заседание и след провеждане на съдебно следствие, в рамките на което е извършил разпит на актосъставителя. Това е сторил служебно, без да е имало възражение на страните относно местната подсъдност за разглеждане на делото и в нарушение на разпоредбите на чл. 248 и чл. 249 от НПК, приложими на основание чл. 84 от ЗАНН. Изложеното налага изпращането на делото за разглеждане на РС – София. С оглед на изложените съображения и на основание чл. 44, ал.1 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА ч.н.д. № 274/2022 г. по описа на Районен съд – Ямбол на Софийски районен съд за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Ямбол за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.