О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50 град София, 26.03.2014 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. БИСЕР ТРОЯНОВ 2. ГАЛИНА ЗАХАРОВА разгледа докладваното от съдия Троянов н.ч.д. № 419 по описа за 2014 г. Делото е докладвано на 19.03.2014 г. Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, по повод разпореждане от 28.02.2014 г. по н.ч.д. № 93/ 2014 г. на Районен съд – Димитровград, с което е повдигнат спор за подсъдност с Районен съд – Хасково. Прокурор П. Маринова от Върховната касационна прокуратура дава становище, че съдебното производство следва да бъде разгледано от Районен съд - Димитровград. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С постановление от 20.01.2014 г. Районна прокуратура – Димитровград е прекратила, на основание чл. 243, ал. 1, т. 2 от НПК, наказателното производство по д.п. № 193/ 2012 г., по описа на ОД на МВР-Хасково, за престъпление по чл. 172б от НК. В постановлението е указано, че подлежи на обжалване пред Районен съд – Хасково. Срещу прекратяването е постъпила жалба от адв. А. С. Т., в качеството й на пълномощник на две чуждестранни търговски дружества, притежатели на изключителните права на търговските марки „Б.” и „В.”. Жалбата е постъпила в деловодството на районния съд в гр. Хасково. С определение № 66 от 17.02.2014 г. по н.ч.д. № 104/ 2014 г. Хасковският районен прекратил съдебното производство, защото не бил компетентен да се произнесе по законосъобразността на постановление, изготвено от районна прокуратура - Димитровград и изпратил делото на съда в гр. Хасково. От своя страна Димитровградският районен съд счел, че неправилно е изпратено нему делото, тъй като тези производства се разглеждат от съответния първоинстанционен съд, определен по общите правила на закона. Извършеното от Хасковският районен съд прекратяване на съдебното производство е незаконосъобразно. Задълбоченият прочит на делото представя, че ръководството и надзора над проведеното от ОД на МВР-Хасково разследване е било упражнявано от Районна прокуратура – Димитровград, тъй като прокурорите от районната прокуратура в гр.Димитровград се отвели (не е приложено постановлението по чл. 195, ал. 4 от НПК). Наказателното производство е било образувано за престъпление по чл. 172б от НК, след като в златарско ателие в гр. Хасково, [улица], № 8 били намерени златни накити с търговската марка на „Б.” и „В.”. Основен принцип, залегнал в чл. 36, ал. 1 от НПК е, че наказателните дела са подсъдни по местоизвършване на престъплението (изключенията по ал. 2 и 3 не са проявени). Принципът е пренесен и за подготвителната фаза на разследване на престъпления от общ характер - чл. 195, ал. 1 от НПК, според която разпоредба досъдебното производство се извършва в района, който съответства на района на съда, компетентен да разгледа делото. Спорният текст между съдебните състави от районните съдилища в Х. и Димитровград е по тълкуването на чл. 243, ал. 3 от НПК, относно думите: „обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд”. Терминът „съответния” следва да се разгледа в съпоставка с цитирания по-горе правен принцип. След като досъдебното производство е проведено в района на Хасковския районен съд от разследващ орган към ОД на МВР-Хасково, според местоизвършването на деянието, жалбата срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство следва да бъде разгледана от този съд и правилно е била адресирана до него. Промяната на прокурорският орган, упражнил ръководство и надзор върху досъдебното производство, не води до промяна в подсъдността на делото. Делото по обжалване на постановление от 20.01.2014 г. на Районна прокуратура – Димитровград за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 193/ 2012 г., по описа на ОД на МВР-Х., следва да бъде разгледано от Районен съд – Хасково. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 44 от НПК О П Р Е Д ЕЛ И : ДА СЕ РАЗГЛЕДА от Хасковски районен съд подадената до него, с вх. № 2803/ 12.02.2014 г., жалба срещу постановление от 20.01.2014 г. на Районна прокуратура – Димитровград за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 193/ 2012 г., по описа на ОД на МВР-Хасково. Препис от определението да се изпрати на Районен съд - Димитровград, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.