О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №104 София, 11 юли 2017 година Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ВАЛЯ РУШАНОВА при секретар при становището на прокурора Петър Долапчиев изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова ч.н. дело №685/2017 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК. С разпореждане №144506/13.06.2017 г., постановено по НОХД №9978/2017 г. по описа на Софийски районен съд, производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност със Софийски градски съд. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че делото е родово подсъдно на Софийски градски съд, пред когото първоначално е било образувано. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и в рамките на законовите си правомощия, намери следното: По внесено от Софийска градска прокуратура обвинение срещу А. Г. А. за извършени две престъпления по чл.354а, ал.1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК и срещу С. Н. Б. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 2, т.1 от НК е образувано НОХД №1342/2017 г. по описа на Софийски градски съд. По същото, с протоколно определение №94 от 02.05.2017 г., е одобрено споразумение между Софийска градска прокуратура, подсъдимия А. Г. А. и защитника му, като производството е прекратено и изпратено по компетентност на Софийски районен съд за разглеждането му в частта по повдигнатото срещу подсъдимия Б. обвинение. Видно от разпоредбата на чл.35, ал.2 от НПК подсъдността по делото е поставена в зависимост от внесеното от прокуратурата обвинение. Независимо, че в настоящия случай последното е повдигнато по отношение на две лица, за които не са налице данни за съучастническа дейност, както и че извършените от тях престъпления са различни, делото следва да се разгледа от съда, пред който първоначално е образувано, а именно от Софийски градски съд. Този извод се налага от обстоятелството, че извършените от А. А. престъпления попадат в родовата компетентност на Софийски градски съд, което предопределя подсъдността на цялото производство. Сключването на споразумение с едно от обвинените лица не води до промяна на подсъдността. Изложените от районния съд съображения са съответни на закона. Незаконосъобразно е и прекратяването на производството от Софийски градски съд по отношение на подсъдимия С. Б.. Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното НОХД №9978/2017 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане на Софийски градски съд. Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.