Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91


гр. София, 05 октомври 2017 г.



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през 2017 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря ..................................................................................................
и в присъствието на прокурора ............................................................................................
разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 984 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с разпореждане № 145 от 11.09.2017 г. председателят на Районен съд-гр. Своге е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НОХД № 163/2017г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в разпореждането позиция.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане разглеждането и решаването на делото на друг, равен по степен съд.

Производството по НОХД № 163/2017г. е образувано пред Районния съд в [населено място] по обвинителен акт по обвинението на С. М. М. и Я. Р. Я. за престъпление по чл. 195, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК (а за М. – във връзка и с чл. 28, ал. 1 НК).

Видно от материалите по делото двамата съдии от състава на Районен съд – гр. Своге са се отвели от разглеждането му поради различни причини – единият поради наличие на основанието по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г“ НПК, а другият – поради лични отношения с прокурора по делото.

Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Своге да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг равен по степен съд, в териториална близост до гр. Своге, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НОХД № 163 по описа за 2017 г. на Районен съд – гр. Своге, за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Костинброд.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Своге за сведение.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.