Р Е Ш Е Н И Е № 565 София, 14 февруари 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Блага Иванова Пламен Петков при секретар Аврора Караджова ........................ и с участието на прокурора Мадлена Велинова ........ изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 1742/2012 год. Производството е касационно по жалба от подсъдимия Ю. К. Л. против въззивно решение № 271/17.VІІ.2012г. по внохд 671/2012г. на АС-София с оплаквания за неправилност на решението по съображения, че не е извършвал грабеж., а защитата му – и че делото не е изяснено. Прокурорът е на становище решението да остане в сила. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира: Подсъдимият Ю. К. Л. е признат за виновен и осъден по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл. 198, ал.1, чл. 29, ал.1, б.б.„а” и „б” и чл. 54 от НК на 6(шест) години лишаване от свобода при строг първоначален режим в затворническо общежитие от закрит тип за това, че на 20.І.2012г., към 17:30ч., при опасен рецидив, в София,[жк]– пазара, извършил грабеж на мобилен телефон „А.” на стойност 45 лв. от С. Н.И.. Доводите на жалбоподателя и защитата му са неоснователни. Между впрочем, те са предмет и на въззивната жалба. Обсъдени са и в съответствие с чл. 339 от НПК са посочени основанията, поради които не се възприемат. Нищо не налага повтарянето им. Решението е взето по вътрешно убеждение в съответствие с чл. 14 от НПК. Не е налице и третото касационно основание – явна несправедливост на наложеното наказание. В случая няма място за прилагане правилата по чл. 55 от НК, както и правилно е преценено от първата и въззивната инстанция. При условията на чл. 54 от НК на подсъдимия е наложено наказание при превес на смекчаващите обстоятелства със значителна тежест на ниската стойност на предмета на грабежа и степента на насилието, с което е отнета вещта от пострадалия; съобразени са и установените отегчаващи отговорността обстоятелства. В случая няма очевидно несъответствие между извършеното от подсъдимия престъпление и наложеното му за това наказание. По тези съображения и на основание чл. 351, ал.1, т.1 от НПК ВКС, І-во н.о. Р Е Ш И: Оставя в сила въззивно решение № 271/17.VІІ.2012г. по внохд 671/2012г. на АС-София. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: