О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 92 С о ф и я, 16 юни 2014 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 13 ю н и 2014 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ КАПКА КОСТОВА като съобрази становището на прокурора Ивайло Симов, изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски ч.н.дело № 928/2014 година. Производство по чл.351, ал.5 вр.ал.4, т.1 от НПК. Обжалвано е разпореждането на съдията-докладчик от 15.04.2014 г. по ВНЧХД № 457/2014 г. на Софийски градски съд, с което се връща като просрочена и недопустима касационната жалба на частния тъжител Б. Й. М. от П. против постановената нова, но оправдателна присъда № 62 от 27.02.2014 г., с която е отменена първоинстанционната осъдителна присъда от 23.04.2013 г. по НЧХД № 16914/2010 г. на Софийския районен съд-102 състав. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава писмено становище за основателност на частната жалба, но като коментира само становището на съдията-докладчик за недопустимостта на касационно обжалване на новата оправдателна присъда на СГС. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С присъда № 62 от 27.02.2014 г., постановена по ВНЧХД № 457/2014 г. по описа на Софийски градски съд е отменена присъдата от 23.04.2013 г. по НЧХД № 16914/2010 г. на Софийския районен съд-102 състав, като подсъдимата К. М. И. е призната за невинна и оправдана по предявеното й обвинение за осъществено на 04.11.2010 г. в София престъпление по чл.148, ал.2 вр.ал.1, т.1 и 2 вр.чл.147, ал.1 от НК. С изпратена на 11.03.2014 г. по пощата касационна жалба, въззивната присъда е била обжалвана от частния тъжител Б.М. със заявено касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, но като са наведени и съображения за неправилна оценка на „събраните по делото гласни и писмени доказателства ... и с признанията на подсъдимата”. Администрирана от съдията-докладчик на 18.03.2014 г., на жалбоподателя е била дадена възможност в 7-дневен срок от уведомлението „да се запознае с мотивите и да посочи конкретните касационни основания ... и да внесе 6 лв държавна такса”, което уведомление, съобразно и отразеното на гърба на обратната разписка (1 с-е с указания + копие от мотиви и о.м.) е било връчено на съпругата му Б.М. на 06.04.2014 г. На 14.04.2014 г. повереникът на жалбоподателя адв.К.С. от АК-П. е изпратила по пощата допълнение към касационната жалба със заявени касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК, получено на 17.04.2014 г. в СГС, а с отделна пратка от 16.04.2014 г. е било изпратено и копие от платежния документ от същата дата за внесена държавна такса от 6 лева. ВКС намира, че разпореждането на съдията-докладчик за връщане на касационната жалба е незаконосъобразно с оглед основанието по чл.351, ал.4, т.1 от НПК поради неотстраняване на недостатъците й и невнасяне на дължимата се държавна такса в указания на жалбоподателя срок, но който е изтекъл на 14.04.2014 г. съгласно разпоредбите на чл.183, ал.4 и чл.184 от НПК, тъй като 13.04.2014 г. е неприсъствен. От друга страна, невнасянето на държавната такса не е от нередовностите по ал.1 и 2 на чл.351 от НПК, още повече внасянето й, макар и два дни след изтичане на срока по причини, които биха могли да се счетат и за уважителни, при внесеното в този срок допълнение, потвърждаващо интереса му от инициираната с жалбата касационна проверка на въззивния съдебен акт. Относно допустимостта на касационната жалба, разгледана в т.2 от жаленото разпореждане настоящият състав на ВКС няма основание да се произнася в производството по чл.351, ал.5 от НПК, а тя следва да се преценява от състава, който следва да разгледа делото по реда на Глава 23 от НПК, доколкото атакуваната присъда е нова такава на въззивния (градски) съд и е от визираните в т.2 на чл.346 от НПК подлежащи на касационна проверка съдебни актове. Водим от гореизложеното и на основание чл.351, ал.5 от НПК Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ разпореждането на съдията-докладчик от 15.04.2014 г. по ВНЧХД № 457/2014 г. на Софийски градски съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за провеждане на процедурата по администриране на подадената от частния тъжител касационна жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :