О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 129 гр. София, 19.10.2018 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА БИЛЯНА ЧОЧЕВА изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 961 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе пред вид следното: Производството е по чл. 351, ал. 6 от НПК. Образувано е по частна жалба на подсъдимия Б. Л. С., против разпореждане от 30.07.2018 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 473/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд (САС) за връщане на депозирана от подсъдимия касационна жалба с изх. № 3868/06.07.2018 г. на Затвора София против постановеното по делото решение № 220/06.06.2018 г. В частната жалба се твърди, че в разпореждането на съдията-докладчик по ВНОХД № 473/2018 г., постановено на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 от НПК, неправилно е посочено, че касационната жалба е подадена извън срока за обжалване, доколкото подсъдимият не е получил препис от решението на 19.06.2018 г., а доста по-късно. В мотивираното си писмено становище прокурорът от ВКП изразява позиция за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в частната жалба и материалите по делото, намери същата за НЕОСНОВАТЕЛНА, предвид следните съображения: С въззивно решение № 220 от 06.06.2016 г. по ВНОХД № 473/2018 г. САС е изменил присъда от 29.11.2017 г., постановена по НОХД № 1156/2017 г. на СГС само в частта относно присъдените в тежест на подсъдимия разноски, като я е потвърдил в останалата и част, с която Б. Л. С. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „.а”, както и в гражданско-осъдителната и част. Видно от приложеното по делото съобщение до подсъдимия /л. 48/, същият е уведомен за постановеното решение и възможността да го обжалва в 15-дневен срок пред ВКС на 19.06.2018 г. Съгл. разпоредбата на чл. 183, ал. 2 от НПК срокът, който се изчислява в дни започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. В конкретния случай срокът за обжалване на въззивното решение за подсъдимия С. е започнал да тече от 20.06.2018 г. и е изтекъл на 04.07.2018 г. За спазването му съгл. чл. 184 от НПК е следвало подсъдимият да депозира касационната си жалба пред затворническата администрация до изтичането на работното и време на 04.07.2018 г. Вместо това, касационната жалба, датирана като съставена на 04.07.2018 г., е заведена в деловодството на затвора с Вх. № 3868 на 06.07.2018 г. и следователно просрочена. При това положение, връщането и от САС е правилно и законосъобразно. Предвид гореизложеното и на основание чл. 351, ал. 6 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 30.07.2018 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 473/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд за връщане на депозирана касационна жалба от подсъдимия Б. Л. С., против постановеното по делото решение № 220 от 06.6.2018 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.