О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 96 Гр. София, 12 септември 2019 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на десети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП К. Софиянски като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 843/2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК и е образувано по частна жалба на адв. П. П., защитник на подс. И. Н. К. против разпореждане от 25. 07. 2019 год. на съдията-докладчик по в. н. о. х. д. № 248/2019 год. по описа на Окръжен съд – Сливен, с което е върната касационната жалба на подсъдимия против постановеното по делото решение. В частната жалба освен твърдения за незаконосъобразност на разпореждането за връщане на касационната жалба, основаващи се на наличие на касационните основания по чл. 348 от НК, са изложени и възражения по съществото на делото. Направено е искане за отмяна както на разпореждането за връщане на касационната жалба, така и за отмяна на въззивния съдебен акт и за оправдаване на подсъдимия. Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение, че частната жалба е неоснователна. Частната жалба е допустима, тъй като е подадена в законния срок и от легитимиран правен субект. Разгледана по същество е неоснователна. За разлика от въззивното производство законодателят е ограничил касационната проверка само до присъдите, решенията и определенията, които са изрично посочени в чл. 346 от НПК. Съгласно чл. 346, т. 2 от НПК по касационен ред могат да бъдат атакувани единствено новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция по дела от общ характер с изключение на тези, с които подсъдимият е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. В настоящия казус въззивната инстанция не е постановила нова присъда, а се е произнесла с решение № 37/09. 07. 2019 год., като е потвърдила присъдата на Сливенски районен съд по н. о. х. д. № 592/2019 год., с която И. К. е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. С оглед изложеното съдията-докладчик от Окръжен съд – Сливен е направил законосъобразен извод, че касационната жалба на защитника на И. К. е подадена срещу неподлежащ на касационна проверка съдебен акт, поради което разпореждането за връщането и следва да бъде оставено в сила. Единствено за пълнота на изложението следва да се отбележи, че защитникът е допуснал смесване на две коренно различни процедури и дори и частната жалба да беше основателна, в производството по чл. 351, ал. 6 от НПК не би могло да бъде удовлетворено основното му искане за отмяна на въззивното решение и за оправдаване на подзащитния му. Така мотивиран и на основание чл. 351, ал. 5 от НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 25. 07. 2019 год. на съдията-докладчик по в. н. о. х. д. № 248/2019 год. по описа на Окръжен съд – Сливен, с което е върната касационната жалба на адв. П. П., защитник на подс. И. Н. К., против решение № 37/09. 07. 2019 год. Определението не подлежи на обжалване и протест. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 2.