3 Р Е Ш Е Н И Е № 193 София,07 май 2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА при участието на секретаря Мира Недева и в присъствието на прокурора Искра Чобанова изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 380 по описа за 2015 година. Главният прокурор на Република България е направил искане да се възобнови нохд № 957/13 г. по описа на Районния съд – гр.Троян, отмени постановеното по него определение под № 185 от 30.09.2014 г., а делото да се върне за ново разглеждане. Искането се основава на основанието по чл.422, ал.1, т.5, във връзка с чл.348, ал.1, т.2 НПК. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането. В. К. П., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. За да се произнесе Върховният касационен съд взе предвид следното: Нохд № 957/13 г. на ТРС било образувано по обвинителен акт срещу П. за престъпление по чл.195, ал.1, т.т.2 и 4, във връзка с чл.194, ал.1 и чл.18, ал.1 НК. В хода на съдебното следствие прокурорът на основание чл.287, ал.1, пр.1 НПК изменил обвинението в по-леко наказуемо престъпление, каквото е това по чл.194, ал.3, във връзка с чл.18, ал.1 НК, което съдът възприел. С посоченото по-горе определение на основание чл.218б, ал.1 и чл.424, ал.5 НК ТРС прекратил наказателното производство, отменил мярката за неотклонение, взета по отношение на П. и изпратил делото на началника на РУ”Полиция”-гр.Троян за налагане на административно наказание глоба. Като съобрази горното, доводите на прокурора и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи: Искането е допустимо, а разгледано по същество – основателно. Налице е касационното основание по чл.348, ал.1, т.2, във връзка с чл.422, ал.1, т.5 НПК предопределящо отмяна на оспорения съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание. Допуснатото от ТРС нарушение на процесуалните правила е от категорията на абсолютните по чл.348, ал.3, т.т.2-4 НПК. Безспорно е, че при наличието на всички предпоставки на ал.1 и отсъствието на забраните по ал.2 на чл.218б НК, деянието не съставлява престъпление, а административно нарушение, за което се прилагат разпоредбите на ЗАНН(чл.424, ал.1 НК), и то се наказва с глоба, налагана по административен ред, от органа по чл.425, ал.5 НК, когато нарушението е констатирано от органите на МВР. Преди това обаче, съдът трябва да се произнесе по въпросите по чл.301, ал.1, т.т.1 и 2 НПК – има ли извършено деяние, извършено ли е то от подсъдимия, извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация. Тези въпроси, както е известно, могат да получат отговор само по реда на чл.300 от НПК, само с присъда. При новото разглеждане на делото, съдът следва да съобрази пределите на наказателния процес, очертани от прокурора по реда на чл.287, ал.1 НПК. Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.2 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 185 от 30.09.2014 г., постановено по нохд № 957/13 г. на Районния съд-гр.Троян и ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: