Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-нарушено право на участие

РЕШЕНИЕ

РЕШЕИЕ

N 746

София, 21.11.2008 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на  7  ноември  две хиляди и осма година в състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: мАРИО БОБАТИНОВ

                                             ЧЛЕНОВЕ:  ВАНЯ  АЛЕКСИЕВА

                                                                                МАРИЯ СЛАВЧЕВА

 

при секретар  Лилия Златкова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов

дело N 408-2008 година.

 

Производството е по чл.303 ал.1 т.5 ГПК.

Образувано е по молба на СД“К”-г. П. за отмяна на влязлото в сила решение №202 от 11.03.08 г. по т.д. № 865/07 г. на ВКС-ТК, ІІ-ро отд.

Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна в срока, установен в чл.305 т.5 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество тя е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С решението, чиято отмяна се иска е обезсилено решението от 29.06.07г. по г.д. №1464/06г. на ОС-г. П. и оставеното с него в сила решение от 20.03.06г. по г.д. №3342/05г. на РС-г. П. , VІІІ г. с-в и вместо него е постановено друго, с което е прекратено производството по исковата молба на СД“К”-г. П. за прогласяване нищожност на договор № 9822/16.07.1998г. за продажба на нежилищен общински имот и за отмяна на договора по реда на чл.431 ал.2 ГПК/отм./.

В молбата за отмяна се поддържа, че е нарушено правото на участие на СД“К”-г. П. по делото предвид на това, че на 27.02.08г. когато е било проведено съдебното заседание по делото процесуалния представител на касатора СД“К”-г. Пловдив-молбоподател в настоящето производство а. Д. П. е бил възпрепятстван и не е могъл да вземе участие по делото, тъй като е бил в чужбина. Последното се удостоверява с приложено към молбата за отмяна заверено копие от електронен самолетен билет-София- М. за периода 26-28.02.08г.

ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и наведените в молбата за отмяна оплаквания приема следното:

От данните по делото се установява, че касатора СД“К”-г. П. е бил редовно призован за с.з., проведено на 27.02.08г. по реда и условията на чл.218д ГПК/отм./ с публикация в Д.в.бр.107/07г., стр.144. Следва да се съобрази и това, че не са били налице предпоставките за отлагане на делото, предвидени в чл.107 ал.2 ГПК/отм./ изискващи кумулативно както страната, така и нейният пълномощник да не могат да се явят поради неотстранимо препятствие.

ВКС-ТК намира, че в конкретния случай СД“К”-г. П. е могла да ангажира своевременно своята защита и участие по делото, поради което наведените от молбоподателят оплаквания не обосновават отменителното основание по чл.303 ал.1 т.5 ГПК, поради което молбата за отмяна е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78 ал.3 ГПК на ответника по молбата за отмяна ЕТ”Б”-З. А. Г. следва да бъдат присъдени 1000 лв. съдебни разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното ВКС-ТК

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на СД“К”-г. П. за отмяна на влязлото в сила решение №202 от 11.03.08 г. по т.д. № 865/07 г. на ВКС-ТК, ІІ-ро отд.

ОСЪЖДА СД“К”-г. П. да заплати на ЕТ”Б”-З. А. Г. от г. П. 1000 лв. съдебни разноски.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: