Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * групиране на наказания * най-благоприятно групиране на наказания * усложнена форма на множество престъпления * определяне на общо най-тежко наказание

 

 

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                

                                 569

 

         София, 11 януари 2010 година

 

 

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на  14 декември  две хиляди и девета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА  ВЕЛИЧКОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА

                                                                    НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

                                                                    

                                                                        

 

при участието на секретаря:Румяна Виденова

и в присъствието на прокурора:Атанас Гебрев

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №593 по описа за 2009 година

 

Производството е за възобновяване на внчд. №1141/2008 г. на Софийски градски съд,образувано по искане на Главния прокурор на РБ.

В съдебно заседание искането се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура ,с доводи за нарушение на закона.

Осъдения Т. Б. В. и защитата му са на становище искането ,като направено в полза на осъдения да се уважи.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и след проверка на атакуваните съдебни актове ,за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 5.03.2008 г. постановено по нчд. №830/2008 г.на Софийски районен съд ,в производство по чл.306 ал.1т.1 НПК образувано по предложение на Районния прокурор, е оставено без уважение искането за групиране на наказанията на осъдения Т. В. ,като съда е приел,че предлаганата нова конфигурация от две нови групи от всичките осем осъждания не е по благоприятен за осъдения вариант.

По протест на Районния прокурор и жалба на осъдения с определение от 8.08.2008 г. постановено по внчд. №1141/2008 г. на Софийски градски съд,посоченото по горе определение е потвърдено.

ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ :

Доводите са за нарушение на закона,при постановяване на атакуваните определения,тъй като съда е нарушил принципа за най благоприятното за осъдения съчетание по смисъла на т.9 от Пост. №4/65 г. на ПЛ на ВС и ТР №11/87 г. на ОСНК.

В атакуваните определения инстанционните съдилища са приели,че е налице усложнена форма на множество престъпления,някои от които са в отношение едновременно на съвкупност и рецидив. Приели са ,че последното групиране на наказанията постановено по нохд. №1981/2005 г. на Районен съд гр. С.,където на основание чл.25 НК вр. с чл.23 НК е определено общо наказание –лишаване от свобода за срок от четири години, по пет предишни влезли в сила присъди и че последното осъждане на подсъдимия по нохд. №18049/2006 г. е извън съвкупността и в отношение на рецидив с три от осъжданията във вече определената съвкупност е най благоприятния вариант за осъдения. Сбора от наказанията по всичките осем осъждания на Т. В. е шест години и девет месеца,като наказанието по нохд. №1351/2000 г. в размер на три месеца лишаване от свобода е изтърпяно.

Предлаганите от Главния прокурор две нови съвкупности са в рамките на закона-първата в която да бъдат включени нохд. №3572/2003 г.,нохд. №189/2004 г.,нохд. №1306/2004 г. и нохд.7342/2004 г. където общото наказание е лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца ,увеличено по чл.24 НК с три месеца или една година и девет месеца,втората съвкупност в която да бъдат включени нохд. №171/2005 г.,нохд. №1981/2005 г. и нохд. №18049/2006 г. където общото наказание е четири години лишаване от свобода,което да бъде увеличено по чл.24 НК, тъй като и трите престъпления са извършени при условията на опасен рецидив и отделно да бъде изтърпяно наказанието по нохд. №1351/2000 г. Предложението очевидно не е по благоприятен вариант за осъдения ,тъй като с приложението на чл.24 НК/където наказанието може да бъде увеличено с две години / по втората съвкупност общия сбор на наказанията по двете съвкупности ще надхвърли сега съществуващите фактически шест години и шест месеца.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените определения, законосъобразни ,а направеното искане за възобновяване неоснователно.

Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

 

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Главния прокурор на РБ за възобновяване на внчд. № 1141/2008 г.на Софийски градски съд и нчд. №830/2008 на Софийски районен съд.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :