Ключови фрази
Грабеж * оставяне без разглеждане на касационна жалба


4




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 304
София, 25 юни 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на петнадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА
РУМЕН ПЕТРОВ

при участието на секретаря Марияна Петрова
и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова
изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова
дело № 727 по описа за 2015 година.

Производството пред ВКС е образувано по касационна жалба от подсъдимия Н. Д. Р. против присъда от 16.01.2015 г., постановена по внохд № 1175/14 г. на Окръжния съд-гр.Бургас, като се претендира наличието на основанията по чл.348, ал.1, т.т.1-3 НПК. Пред ВКС подсъдимият и защитникът му – адв.Р.Н., редовно призовани, не се явяват.
Частният обвинител И. Г. и повереника му, редовно призовани, също не се явяват.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на подадената жалба.
За да се произнесе ВКС, първо наказателно отделение взе предвид следното:
С присъда по нохд № 5106/13 г. Районният съд-гр.Бургас оправдал подсъдимия Р. по предявеното му обвинение по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 НК. Със същата присъда е осъден подс.Г. С. Д..
По внохд № 344/14 г., образувано по протест на прокурора, Окръжният съд-гр.Бургас отменил присъдата на БРС и вместо нея на 06.06.2014 г. постановил нова присъда под № 139, с която осъдил подсъдимите Д. и Р. на основание чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 НК на по една година лишаване от свобода условно за срокове от по три години.
С решение № 461 от 17.12.2014 г. по кд № 1166/14 г., образувано по жалба на подс.Р., ВКС, второ наказателно отделение отменил присъдата на БОС и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
По внохд № 1175/14 г. БОС отменил присъдата на БРС, постановена по нохд № 5106/13 г., в частта, с която подс.Р. е оправдан по предявеното му обвинение по чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 НК, както и в частта, с която направени по делото разноски са оставени за сметка на държавата, и на 16.01.2015 г. постановил нова присъда под № 8, с която осъдил подс.Р. на основание чл.215, ал.1 и чл.54 НК на една година лишаване от свобода, условно за срок от три години, като го оправдал по първоначално предявеното обвинение по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 НК. Съдът се произнесъл по разноските по делото. В останалата част присъдата на БРС е потвърдена.
Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка ВКС, първо наказателно отделение установи:
Касационната жалба следва да се остави без разглеждане, защото е процесуално недопустима, тъй като е несъответна на изискванията на чл.351, ал.1 НПК.
В жалбата са посочени касационните основания, за които се твърди, че са допуснати при разглеждане на делото от БОС, а именно – всички по чл.348, ал.1 НПК. Данни в подкрепа на което и да било от тези основания не се съдържат в жалбата. Декларативно е заявено, че „е нарушен материалния закон, като е приложен неправилно”, тъй като деянието е несъставомерно от обективна и субективна страна, а основанието по чл.348, ал.1, т.2 НПК е релевирано с довод насочен срещу въззивния протест, който се преценява от жалбопадателя като „необоснован и незаконовоаргументиран”. На същото място изрично е посочено, че подробни аргументи, в подкрепа на жалбата, ще бъдат изложени след запознаване с мотивите към присъдата на въззивната инстанция.
Допълнение по реда на чл.351, ал.3 НПК, не е представено.
Очертаната по съдържание жалба на подсъдимия Р. не може да предопредели извършването на служебна проверка от страна на касационния съд, каквато не му е присъща. Известно е, че проверката по реда на глава двадесет и трета от НПК се осъществява в предели, които се очертават от жалбопадателя, както и това, че те най-добре се извеждат от данните, изложени в подкрепа на ангажираните касационни основания. Нещо повече, очевидно е, че ВКС е препятстван да изпълни и задължението си, произтичащо от чл.354, ал.4, във връзка с чл.339, ал.1 и 2 НПК, тъй като няма как да даде отговор на доводи, които липсват в настоящата касационна жалба.
Водим от горното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на подсъдимия Н. Д. Р. против нова присъда № 8 от 16.01.2015 г., постановена по внохд № 1175/14 г. на Окръжния съд-гр.Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: