Р Е Ш Е Н И Е № 2 София, 25 март 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на четиринадесети януари две хиляди и тринадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Николай Дърмонски Капка Костова при секретар Аврора Караджова ........................ и с участието на прокурора Искра Чобанова ........ изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 2305/2012 год. Подсъдимият Ш. Ю. О., чрез защитника си-адвокат, обжалва по касационен ред въззивно решение № 185/2012 от 15.ХІ.2012г. по внохд 230/2012г. на АС-Бургас с доводи за явна несправедливост на наложеното наказание. Съображенията са, че съпричиняването на пострадалия не е отчетено в достатъчна степен, поради което и наложеното наказание е явно несправедливо по смисъла на чл. 348, ал.5, т.2 от НПК – неправилно е отказано приложението на условното осъждане по чл. 66 от НК. Прави аналог със „случая С.”. Прокурорът е на становище, че жалбата е неоснователна След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК ВКС, І-во н.о. намира: В производство по Глава ХХVІІ – Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция – чл. 371, т.2 от НПК, с присъда № 242 от 25.ІХ.2012г. по нохд № 808/2012г. на ОС-Бургас подсъдимият Ш. Ю. О. е признат за виновен и осъден по чл. 343, ал.3, предл. последно, б. „б”, предл. І-во, във вр.с ал.1, б.„в”, чл. 342, ал.1, чл. 54, чл. 58а от НК и чл. 373, ал.2 от НПК на 2(две) години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 от НК 3(три) години за това, че на 16.ІІ.2012г. в [населено място], [община], обл. Бургас при управление на л.а. „Ауди” с ДК [рег.номер на МПС] в нарушение на правилата за движение по пътищата – чл. 20, ал.2 и чл. 123 от ЗДП, по непредпазливост причинил смъртта на Д.Г.Ж., като след деянието избягал от местопроизшествието; на основание чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от 1(една) година. По въззивен протест на прокурора е образувано внохд 230/2012г. на АС-Бургас, по което е постановено решението, предмет на настоящето производство – решение № 185/2012 от 15.ХІ.2012г. С него присъдата е изменена като е отменено условното осъждане по чл. 66 от НК, поради нарушение на закона – подсъдимият е осъждан на лишаване от свобода преди извършване на настоящето престъпление; и на същото основание и наказанието лишаване от права е увеличено на 2(две) години; постановено е лишаването от свобода да се търпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Жалбата е неоснователна. Изводите на въззивния съд, че спрямо подс. Ш.О. не може да се приложи условното осъждане съответстват на закона. Той не е неосъждан на лишаване от свобода, така че една от предпоставките за прилагане на чл. 66 от НК липсва. В съответствие със смисъла на закона и практиката по приложението му е и приетото, че наказанието лишаване от права не може да е за срок, по-малък от този на лишаването от свобода. Без значение за правилното решаване на делото е позоваването на някаква справедливост – въобще и, още повече, на „случая С.”. По тези съображения и на основание чл. 354, ал.1, т.1 от НПК ВКС, І-во н.о. Р Е Ш И: Оставя в сила въззивно решение № 185/2012 от 15.ХІ.2012г. по внохд 230/2012г. на АС-Бургас. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: