Ключови фрази
Грабеж на вещи, представляващ опасен рецидив * оттегляне на касационна жалба

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ -
П Р О Т О К О Л
гр. С., 19 февруари 2020 година

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА
НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря Мира Недева
и на прокурор Атанас Гебрев
сложи за разглеждане наказателно дело № 71 по описа за 2020 година
докладвано от Невена Грозева

На именното повикване в 9.02 часа касационният жалбоподател – подсъдимият В. И. К. не се явява, редовно призован чрез администрацията на затвора в Бургас. В призовката същият е отбелязал собственоръчно, че не желае да присъства в заседанието пред касационната инстанция. Явява се адвокат И. С. И. от САК, назначен от по-рано за служебен защитник на подсъдимия К..
Касационният жалбоподател – подсъдимият З. Ц. Г. се явява лично и с адвокат К. Т. от САК, преупълномощена от адвокат Е. К. от САК с пълномощно, което се представя по делото. Адвокат К. не се явява, редовно призована.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба, с която подсъдимият Велик И. К. оттегля касационната си жалба.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед молбата от подсъдимия К., считам, че наказателното производство следва да се прекрати в частта му по отношение касационната жалба срещу въззивното решение на този подсъдим.
Адвокат Ив. И.: С оглед представената молба от моя подзащитен и нежеланието на същия да обжалва въззивното решение, моля изразеното от него нежелание да се счита за оттегляне на касационната жалба, като аз също се присъединявам към искането подзащитния ми.
Адвокат Кр. Т.: Считам, че са налице предпоставките за прекратяване на касационното производство в тази му част.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като изслуша становището на страните и взе предвид изразеното от подсъдимия К. изрично желание за оттегляне на касационната му жалба, намери, че не са налице процесуалните предпоставки за продължаване на касационното производство по отношение на този подсъдим, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство по кнд № 71 / 2020 година по описа на Върховния касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, по отношение на подсъдимия В. И. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Кр. Т.: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Адвокат Кр. Т.: /за подсъдимия З. Г./ Моля да уважите депозираната от името на доверителя ми касационна жалба по подробно изложените съображения в същата. Считаме, че решението на апелативния съд е постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон, а наложеното наказание е явно несправедливо. В тази връзка моля да постановите съдебен акт, с който да отмените въззивното решение в обжалваната част, по съображенията, изложени в жалбата.
Подсъдимият З. Г.: /право на лична защита/ Поддържам казаното от адвокат Т..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата на подсъдимия Г. е частично основателна по отношение приложението на материалния закон.
Считам, че престъплението е извършено без моторно превозно средство. То не е необходимо за извършването на деянието, поради което неправилно същото е било квалифицирано по чл.195, ал.1, т.4 НК. Вярната правна квалификация е по чл.194, ал.1 НК, поради което в тази част касационната жалба следва да бъде уважена и деянието следва да се преквалифицира.
В останалата ѝ част жалбата е неоснователна, тъй като наложеното наказание е справедливо. Ето защо моля да уважите частично жалбата.
Подсъдимият З. Г.: /право да се изказва последен/ Моля да уважите жалбата.
Последна дума на подсъдимия З. Г.: Това е и последната ми дума – моля жалбата да бъде уважена.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.07 часа.
Председател:

Членове: 1.

2.


Секретар: