Ключови фрази
Умишлено неизпълнение на парично задължение * прекратяване на касационно производство


1
Р Е Ш Е Н И Е
№ 457
София,06 декември 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА

ПАВЛИНА ПАНОВА


при участието на секретаря Лилия Гаврилова
и в присъствието на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 2233/2011 година.

Касационното производство е образувано по жалба на П. В. Ф. в качеството му на управител на ООД”Норекс Агро-2”-гр. Пордим против определение № 229 от 15.06.2011 г. по вчнд № 318/2011 год. на Русенския окръжен съд, с което е отменено определение № 466/19.05.2011 год. по чнд № 1110/2011 год. на Русенския районен съд и е оставена без разглеждане жалбата на същия жалбоподател против първоинстанционното определение като процесуално недопустима.

Жалбата е с предмет на касационно обжалване по чл. 346, ал. 1, т. 4 НПК срещу определение постановено за пръв път във въззивното производство и преграждащо пътя на наказателното такова. Не се сочи конкретно касационно основание. Изводимо от жалбата се иска отмяната на атакуваното определение и постановлението за прекратяване на наказателното производство и връщане на делото на Районна прокуратура -гр.Русе за реализиране наказателна отговорност на виновното лице.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява пред касационната инстанция. Прокурорът излага становище, че жалбата е неоснователна, а обжалваното определение като законосъобразно, следва да се остави в сила.

Върховният касационен съд като взе предвид постъпилата жалба, сочените в нея доводи, процесуалния развой на делото и съобрази закона, намира следното: С постановление от 28.04.2011 год. на Русенска районна прокуратура воденото срещу М. Н. Й. за престъпление по чл. 293а от НК досъдебно производство № 955/2010 год. по описа на същата е прекратено на основание чл. 243, ал. 1, т. 2 НПК.

С определение № 466 от 19.05.2011 год. по чнд № 1110/2011 год. Русенският районен съд, приемайки за законосъобразна процесуална легитимация на ООД”НОРЕКС АГРО-2”, чрез управителя П. В. Ф. като ощетено юридическо лице по смисъла на чл. 243, ал. 3 НПК, се е произнесъл по същество по реда на чл. 243, ал. 4 НПК, отговорил е на всички доводи на жалбоподателя и е потвърдил постановлението.

Съдебният акт е обжалван от ООД”НОРЕКС АГРО-2”, представлявано от П. В. Ф. в качеството му на управител пред Русенския окръжен съд, който с определение № 229 от 15.06.2011 год. по вчнд № 318/2011 год. е приел, че жалбоподателят не е пострадал по смисъла на чл. 243, ал. 3 НПК във връзка с визираното престъпление по чл. 293а НК, отменил е определението на районния съд и е оставил без разглеждане жалбата. Този съдебен акт е обжалван, но жалбата не може да бъде да бъде разгледана, тъй като той не е между посочените в разпоредбата на чл. 346, т. 4 от НПК, подлежащи на касационна проверка съдебни актове.

В тази насока следва да се отбележи, че производството по чл. 243, ал. 3-ал. 7 НПК е вид „особено наказателно производство”. При него се осъществява съдебен контрол за законосъобразност и обоснованост върху действията на прокурора в стадия на досъдебното производство, когато той е упражнил правомощията си да прекрати определено наказателно производство. От разпоредбата на чл. 234, ал. 7 НПК е видно, че контролът е двуинстанционен и постановеното от въззивния съд определение е окончателно/виж и чл. 341, ал. 2 НПК/.

Ето защо, обжалваното определение не подлежи на касационна проверка, поради което жалбата на П. В. Ф. в качеството му на управител на ООД”Норекс Агро-2”-гр. Пордим против определение № 229 от 15.06.2011 г. по вчнд № 318/2011 год. на Русенския окръжен съд следва да се остави без разглеждане като недопустима, а образуваното касационно производство се прекрати. Водим от горното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,


Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. В. Ф. в качеството му на управител на ООД”Норекс Агро-2”-гр. Пордим против определение № 229 от 15.06.2011 г. по вчнд № 318/2011 год. на Русенския окръжен съд и прекратява касационното производство по н.д. № 2233/2011 год. по описа на ВКС на Р. България, ІІІ н.о.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: