Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 455

гр. София, 19 октомври 2023 г.
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
НЕВЕНА ГРОЗЕВА
при секретар
при становището на прокурора Ваня Илиева
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 914 по описа за 2023 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 1209 от 4.10.2023 г по НЧД № 2062/23 по описа на Районен съд, Стара Загора, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Стара Загора, по жалба на С. Ж. С. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство от 2.05.2023 г на Районна прокуратура, Стара Загора, ТО Казанлък, по ДП № 2843-531/22 по описа на РУ Казанлък, пр. пр. № 10778/21 по описа на РП, Стара Загора, ТО Казанлък.
Делото е подсъдно на Районен съд, Стара Загора, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че жалбоподателят е син на прокурора Ж. В. от РП, /населено място/, което обстоятелство би могло да породи съмнение в обективността на съдиите от съда по подсъдност. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебното производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Стара Загора, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, НОВА ЗАГОРА.

По изложените съображения, ВКС намери, че НЧД № 2062/23 по описа на Районен съд, Стара Загора, следва да бъде изпратено на Районен съд, Нова Загора, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НЧД № 2062/23 по описа на Районен съд, Стара Загора, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, НОВА ЗАГОРА.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: