Ключови фрази
Унищожаемост на договор сключен от недееспособен * отмяна по молба на трето лице

2

РЕ Ш Е H И Е


№171

София, 23.03. 2011 година


ВИМЕТО НА НАРОДА





Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на седемнадесети март две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Стефка Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Ц. гр.д. № 606 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл. 307, ал.2 ГПК.
С решение от 16.01.2008 г. по гр.д. № 3770 /2003 г. на С. градски съд, оставено в сила с решение № 771 от 09.10.2009 г. по гр.д. № 1459/2008 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, е унищожен на основание чл. 31 ЗЗД договор, обективиран в нотариален акт № 188 от 19.09.1994 г., н.д. № 20373/1994 г. на С. нотариус, с който С. Т. Й. е продал на Д. Б. Г. апартамент № 65, находящ се в[населено място], [жк], бл. 117, вх. „в" по иск, предявен от С. Т. Й. против Д. Б. Г.. В хода на процеса, на 24.03.19997 г. е починал ищецът С. Т. Й., заместен от наследниците си по закон В. С. Й. и Л. С. Й., който е починал на 30.09.2003 г. и на чието място като ищец е конституиран наследникът му по закон Д. Л. Й..

С молба вх. № 1048590 от 30.12.2009 година, подадена от Е. Л. К. - Г. от[населено място] се иска отмяна на влязлото в сила решение на С. градски съд на основание чл. 304 ГПК. Поддържа се, че към датата на сключване на сделката по нотариален акт № 188 от 19.09.1994 г., н.д. № 20373/1994 г. молителката е била в брак с купувача Д. Б. Г., поради което и на основание чл. 19, ал.1 СК (отм.) собствеността е придобита от двамата съпрузи, необходими другари в процеса относно недействителността на придобивната сделка; че постановеното решение има сила на пресъдено нещо и по отношение на молителката, която не е била страна по делото, поради което моли за отмяна на влязлото в сила решение, постановено без нейно участие.
Ответникът по молбата за отмяна Д. Л. Й. счита, че същата е неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.
Ответниците Д. Б. Г. и В. С. Й. не вземат становище.
Молбата за отмяна е постъпила своевременно в своевременно в срока по чл. 305, т. 5 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата за отмяна е основателна предвид следните съображения:

Съгласно приложените към молбата за отмяна писмени доказателства - удостоверение за граждански брак № 011642 от 07.03.1991 г. и удостоверение за семейно положение изх. № 2099 от 19.12.2009 г. на С. община, район „П.", към момента на сключване на сделката по нотариален акт № 188 от 19.09.1994 г., н.д. № 20373/1994 г. на С. нотариус, молителката Е. Л. К. е била в брак с купувача Д. Б. Г.. Предмет на делото е валидността на договора по нотариален акт № 188 от 19.09.1994 г., н.д. № 20373/1994 г. на С. нотариус, който има вещноправно действие, създало права спрямо молителката. Придобитият с атакуваната сделка имот е съпружеска имуществена общност, което налага решението да бъде еднакво за двамата съпрузи, които имат положението на необходими другари по смисъла на чл. 216, ал. 2 ГПК. В този смисъл т. 12 на постановление № 2 от 29 септември 1977 г. на Пленума на ВС на Н., както и непротиворечивата практика на ВКС по приложението на чл. 304 ГПК, аналогичен на чл. 233, ал.2 ГПК (отм.).

Искът е бил предявен само срещу ответника Д. Б. Г., като съпругата му - молителката Е. Л.

К. Г. не е била конституирана като ответница в хода на процеса. Това обуславя основателността на подадената от нея молба за отмяна по чл. 304 ТПК на решението, което има сила спрямо нея, независимо, че не е била страна по делото. Решението на въззивния съд и оставящото го в сила решение на Върховния касационен съд следва да бъдат отменени, а делото върнато на Софийския градски съд, който следва да конституира като ответник в процеса и молителката Е. Г..

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА на основание чл. 304 ГПК решение № 771 от 09.10.2009 г. по гр.д. № 1459/2008 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение и решение от 16.01.2008 г. по гр.д. № 3770 /2003 г. на С. градски съд, с което е унищожен на основание чл. 31 ЗЗД договор по нотариален акт № 188 от 19.09.1994 г., н.д. № 20373/1994 г. на С. нотариус, с който С. Т. Й. е продал на Д. Б. Г. апартамент № 65, находящ се в [жк], бл. 117, вх. „в",[населено място].
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на С. градски съд.





ПРЕДСЕДАТЕЛ:





ЧЛЕНОВЕ: