Ключови фрази
Прекъсване или замяна на наказание * прекратено производство по възобновяване

П Р О Т О К О Л - Р № 138
Град София, 28 април 2017 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА
ПЕТЯ ШИШКОВА

при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и прокурора БОЖИДАР ДЖАМБАЗОВ, сложи за разглеждане наказателно дело № 301 по описа за 2017 год., докладвано от председателя – съдия Елена Авдева.

На именното повикване в 9.02 часа се явиха:

Осъденият А. Д. М., редовно призован от известния по делото домашен адрес в гр. Л., [улица], не се явява. Не са налице и писмени данни, относно наличието на уважителни причини за отсъствието му в днешното съдебно заседание. Същият е уведомен и по мобилен телефон, отразен в списъка на лицата за призоваване от съд. деловодител в НК.
Явява се адв. А. Т. А., определен от АК-София, за назначаването му като служебен защитник, изискан от съда.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.94, ал.1, т.8 и т.9 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. А. Т. А. за служебен защитник на осъдения А. Д. М..
ИЗДАДЕ СЕ удостоверение на адв. А., което да му послужи пред Националното бюро за правна помощ.
Съдът докладва, че видно от приложена справка от секретар ІІ н.о., Кр. Павлова, осъденият е заявил лично по телефона на 11.04.2017 г., че желае да оттегли искането си за възобновяване по чл.423 НПК. В този смисъл по делото е постъпила молба по факс с вх. 4532/24.04.2017 г., с която осъденият заявява изрично, че желае делото да бъде спряно.
Адв. А.: Предоставям на съда, относно заявеното от доверителя ми в неговата собственоръчно изготвена молба.
Прокурорът: Видно от данните по делото и от представената молба осъденият А. М. е уведомен надлежно за днешното съдебно заседание, той не е изразил по никакъв начин желание да се яви лично, както и липсват данни за уважителни причини, аргументиращи отсъствието му, поради което считам, че са налице основанията за прекратяване на производството.
Върховният касационен съд като съобрази становищата на страните, представената от искателя молба, както и обстоятелството, че осъденият А. Д. М. е редовно призован /лично/, не е представил данни за наличието на уважителни причини за отсъствието му в днешното съдебно заседание намира, че са налице предпоставките, визирани в чл.423 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по нак. дело № 301/2017 г., водено по описа на ВКС, Второ наказателно отделение.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.07 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

СЕКРЕТАР: