Ключови фрази
Кумулации * съотношение на съвкупност и рецидив


Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 625/2014 год.


Р Е Ш Е Н И Е
№ 346

гр.София, 24 октомври 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: САША РАДАНОВА
АНТОАНЕТА ДАНОВА

със секретар Иванка Илиева
при участието на прокурора ТОМА КОМОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 625/2014 година

Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 173/2013 год. на Харманлийския районен съд, отмяна на постановеното по това дело определение № 126 от 1.ІV.2013 год., с което на А. Ж. С. е определено общо наказание и връщане делото на същия съд за ново разглеждане.Искането се основава на чл. 422,ал.1,т.5 във вр. с чл. 348,ал.1,т.1 НПК -нарушение на материалния закон с определяне на общо наказание за три, санкционирани с отделни присъди, престъпления, които престъпления не са в съвкупност.
Поддържано и в съдебното заседание на ВКС, искането е основателно.
Коментираните с оспорваното определение /приложено на л. 55-59 или 44-48 от първ.д./ 3 дела са за престъпления по чл. 343в,ал.2 НК, извършени на 29.ІV.2012 год., на 4.Х.2012 год. и на 5.ІІ.2013 год., санкционирани с присъдите по нохд № 429/2012 год. и № 6/2013 год. на Харманлийския районен съд, и с присъдата по нохд № 170/2013 год. на Свиленградския районен съд,за които престъпления е постановено С. да изтърпи общо наказание от 3 години пробация, включваща пробационните мерки по чл. 42а,ал.2,т.1,2 и 6 НК.Присъдите са влезли в сила съответно на 22.ХІ.2012 год., на 25.ІІ.2013 год. и на 20.ІІ.2013 год.
От датите на влизане в сила на всяка една от присъдите се вижда, че трите деяния не са в съвкупност, т.е не са извършени преди за някое от тях да е имало влязла в сила присъда.Първоинстанционният съд е приел противното, с което е нарушил чл. 25,ал.1 във вр. с чл. 23,ал.1 НК.Правилното прилагане на материалния закон налага да се определи общо наказание за престъпленията, намиращи се в съвкупност, с отделно изтърпяване на наказанието за рецидивното престъпление, вариант за което е предложен от вносителя на искането.Независимо дали този вариант ще бъде възприет или не, законосъобразното определяне на наказанието при всички случаи ще доведе до влошаване положението на осъдения, което, по арг. от обратното на чл. 425,ал.1,т.3 НПК, не позволява делото да се реши в тази инстанция, а налага връщането му за ново разглеждане.И тъй като искането за възобновяване е и допустимо -заведено е в изпращащия съд на 21.VІІІ.2013 год., в 6-месечния срок по чл. 421,ал.1 НПК- ВКС, на основание чл. 425,ал.1,т.1 НПК
Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 173/2013 год. на Харманлийския районен съд,ОТМЕНЯ постановеното по това дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 126 от 1.ІV.2013 год.,с което на А. Ж. С. е определено общо наказание И ВРЪЩА делото на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав и от съдебното заседание.
Решението е окончателно.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: