Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

гр. София, 12.02.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева
2. Бисер Троянов

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 3 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане № 787 от 28.12.2015 г. на Районния съд – Мадан по н. ч. х. д. № 232/2015 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че съгласно чл. 43, т. 3 НПК делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
От данните по делото се установява, че двамата съдии от Районния съд в Мадан са си направили отвод (на основание чл. 29, ал. 2 НПК). Мотивирали са се с обстоятелството, че тъжбата е подадена и срещу единия от тях, а другият се намира в близки лични и колегиални отношения, както с него, така и с част от останалите лица, посочени от частния тъжител. С оглед на това е станало невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районният съд – Кърджали.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 232/2015 г. по описа на Районния съд – Мадан (прекратено) за разглеждане на Районния съд – Кърджали.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд – Мадан - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: