О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 202 гр. София, 26 ноември 2013 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар…………………………………………и при становището на прокурора………………….Кирил ИВАНОВ………...изслуша докладваното от съдия….. Топузова…… частно наказателно дело № 2156 по описа за 2013г. Производството е по реда на чл. 43, т.3 НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 06.11.2013г. на председателя на ОС гр. Ловеч, с което е прекратено съдебното производство по внчд № 360/13 г. и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че направените самоотводи на дванадесет от съдиите в Окръжния съд не са добре мотивирани, поради което искането за промяна на подсъдността следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: В ОС Ловеч е образувано внчд № 360/13г. по подадена жалба от Н. И. Ч. срещу определение № 67/02.08.2013г. по нчд № 59/13г. на РС гр. Троян, с което било потвърдено постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП № 437/12г. на РУП гр. Троян. Дванадесет от съдиите в окръжния съд са се отвели от разглеждането на делото, предвид обстоятелството, че предмет на досъдебното производство са били заключенията на експерти, назначавани като вещи лица в района на окръжния съд Ловеч. Останалите двама съдии са недостатъчни за формирането на съдебен състав. Невъзможността да се образува състав във въззивния съд е обусловила необходимост от прекратяване на производството по цитираното дело и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията на ВКС по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за изпращане на делото в друг еднакъв по степен окръжен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно като въззивна инстанция, не може да образува състав. Отводът на съдията от разглеждане на делото представлява едностранно волеизявление, което не подлежи на проверка за основателност от касационната инстанция. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Ловешки окръжен съд. Ето защо ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд гр. Плевен. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА внчд № 360/13г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч за разглеждане от Окръжен съд гр. Плевен. Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд гр. Ловеч. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.