Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 89

Гр. София 15.09.2020 г.


Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, в закрито заседание на ……четиринадесети септември …….2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

с участието на прокурора…КАЛИН СОФИЯНСКИ…...изслуша докладваното от съдия Кънчева к.ч.н.д. №…660/2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 43 т.3 от НПК.

С определение № 260008/ 24.08.2020 г. председателят на Районен съд гр. Кубрат е прекратил производството по нчхд № 105/2020 г. поради невъзможност съдът да образува състав и е изпратил делото на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава писмено становище, че искането е основателно.

Върховният касационен съд, като съобрази обстоятелството, че съдиите от РС гр. Кубрат са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29 ал.2 от НПК, тъй като подсъдимият по наказателното дело от частен характер е адвокат, упражняват професията си в района на съда, намери наличие на предпоставките по чл. 43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено за разглеждане на РС гр. Исперих.

Водим от горното и на основание чл. 43 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нчхд № 105/2020 г. по описа на РС гр. Кубрат на РС гр. Исперих за разглеждането му по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: