Р Е Ш Е Н И Е № 155 София, 21 март 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на единадесети март две хиляди и тринадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Елена Величкова Пламен Петков при секретар Аврора Караджова ........................ и с участието на прокурора Петя Маринова ........ изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ...................................... наказателно дело № 225/2013 год. Главният прокурор иска на основание чл. 422, ал.1, т.5 във вр. с чл. 348, ал.1, т.1 от НПК да се възобнови внохд 491/2012г. на ОС-Шумен като се измени постановеното решение от 19.ХІІ.2012г. в частта за потвърждаване на определените с първоинстанционната присъда от 9.Х.2012г. по нохд № 1506/2012г. на РС-Шумен място и първоначален режим за изтърпяване на наложеното на осъдения Н. Р. А. наказание лишаване от свобода. Искането е за определяне на общ първоначален режим в затворническо общежитие от открит тип. След искането на прокурора и образуване на настоящето производство е постъпило и искане от осъдения Н. Р. А., който, без да се аргументира, навежда доводи за явна несправедливост на наложеното му наказание и иска същото да се промени на пробация. Прокурорът от ВКП поддържа искането на главния прокурор, а по това на осъдения не изразява отношение. Защитата на осъдения е на становище, че искането на главния прокурор е основателно и следва да се уважи, като също без аргументи заявява, че наказанието е явно несправедливо. След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото ВКС, І-во н.о. намира: С непроверяваната по касационен ред и влязла в сила на 19.ХІІ.2012г. присъда № 107/9.Х.2012г. по нохд 1506/2012г. на РС-Шумен Н. Р. А. е признат за виновен и осъден по чл. 343б, ал.2 и чл. 54 от НК на 5(пет) месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип и 100лв. глоба, както и на основание чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за 2(две) години за тона, че на 28.ІХ.2012г. в района на Шумен управлявал МПС – „Фолксваген К.” с ДК Н. с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5%о – 2,68%о, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда по нохд 1063/2004г. на РС-Шумен за деянието по чл. 343б, ал.1 от НК. По повод на въззивен протест за увеличаване на наказанието е постановено въззивно решение № 129/19.ХІІ.2012г. по внохд 491/2012г. на ОС-Шумен, с което първоинстанционната присъда е потвърдена. Искането на главния прокурор е в полза на осъдения, така че за него няма ограничения в срока, а това от осъдения е постъпило на 18.ІІ.2013г. и така срокът по чл. 421, ал.3 от НПК е спазен, т.е. и двете искания са допустими и следва да се разгледат в настоящето производство. И присъдата, и потвърждаващото я решение са постановени в нарушение на закона – чл. 61 и чл. 59, ал.1 от ЗИНЗС. Правилно в искането на главния прокурор е посочено, че предишните две осъждания на А., с оглед вида на наложените по тях наказания и настъпилата реабилитация по право за осъждането на лишаване от свобода, не дават основание той за бъде определян като вече осъждан на лишаване от свобода. Към момента на постановяване на присъдата и решението той е осъден за първи път на лишаване от свобода до 5 години, поради което и първоначалният режим за изтърпяване на наказанието е общ, защото той следва да го търпи в затворническо общежитие от открит тип, а не в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при строг първоначален режим. Нарушението е отстранимо в настоящето производство по силата на чл. 425, ал.1, т.3 от НПК, поради което и въззивното решение следва да се измени като се определи на основание чл. 59, ал.1 от ЗИНЗС осъденият А. да изтърпи наложеното му наказание 5(пет) месеца лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип и, пред вид чл. 61, т.3 от ЗИНЗС, при общ първоначален режим. Искането на осъдения е неоснователно – наложеното му наказание не е явно несправедливо с оглед установеното за съдебното му минало като характеристични данни, което определя завишена степен на обществена опасност на личността на дееца и извършеното от него деяние. Основания за повече снизхождение по делото няма. По тези съображения ВКС, І-во н.о. в настоящия състав Р Е Ш И: Изменя по реда на Глава ХХХІІІ от НПК влязлото в сила въззивно решение № 129/19.ХІІ.2012г. по внохд 491/2012г. на ОС-Шумен в частта за потвърждаване на определените с първоинстанционната присъда от 9.Х.2012г. по нохд № 1506/2012г. на РС-Шумен място и първоначален режим за изтърпяване на наложеното на осъдения Н. Р. А. наказание лишаване от свобода, като постановява той да изтърпи наказанието си в затворническо общежитие от открит тип при общ първоначален режим. Оставя без уважение искането на осъдения Н. Р. А. по посочения ред да се промени вида на наложеното му наказание от лишаване от свобода на пробация. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: