О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 122 гр. София, 25.07.2013 г. Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юли, 2013 г., в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА с участието на прокурора ПЕНКА МАРИНОВА изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. № 1517/13 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: С разпореждане от 11.07.13 г.съдията-докладчик по Н.О.Х.Д.254/13 г. по описа на РС-Велики Преслав е изпратил на основание чл.43,т.1 НПК посоченото дело на ВКС, за определяне на друг, равен по степен съд, който да бъде РС-Шумен. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните данни по делото и като са запозна със становището на прокурора, намира за установено следното: Местната подсъдност се подчинява на принципите на местоизвършване на престъплението и на непосредственост, със съблюдаване на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и максимално снижаване на разходите и деловодните затруднения. Но същевременно тя не е абсолютна и при определени законови предпоставки единственият отговор, който може да бъде даден на гореизложените условия, е смяна на подсъдността. Въпросът, поставен в конкретното производство, е дали данните по делото навеждат на извод за наличие на предпоставките по чл.43,т.1 НПК- дали много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд- в случая като такъв е посочен Шуменският районен съд. Отговорът на този въпрос е положителен. Видно от приложението към обвинителния акт, обвиняемата и седем от десетте свидетели са с адрес на призоваване в грШумен, един в Разград, един в Смядово и пострадалата е в гр.Бургас. Нито едно лице не е с адрес на призоваване в гр.Велики Преслав. Изчерпателното посочване на участници в настоящия процес насочва на извод за необходимост от смяна на подсъдността в РС-Шумен, с оглед реализиране на бързо, ефективно и максимално евтино от разходна гледна точка правосъдие. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното от съдия-докладчик при РС-Велики Преслав Н.О.Х.Д.254/13 г.по описа на същия съд, за образуване и разглеждане от РС-Шумен. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на председателя на РС-Велики Преслав за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.