Р Е Ш Е Н И Е                                                                   № 426            София, 20 октомври 2009година                        В ИМЕТО НА НАРОДА                 Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на  12 октомври  две хиляди и девета година, в състав:                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА  ВЕЛИЧКОВА                                              ЧЛЕНОВЕ:ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА                                                                    РУЖЕНА КЕРАНОВА                                                                                                                                                 при участието на секретаря:Р.Виденова и в присъствието на прокурора:Ст.Бумбалова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №430 по описа за 2009 година   Производството е за възобновяване на нохд. №1966/2008 г. на Районен съд гр. Б.,образувано по искане на осъдения Х. А. С.. В искането ,което се поддържа в съдебно заседание лично от С. и в писменни бележки от защитник,са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения и явна несправедливост на наложеното наказание. Гражданския ищец П. Г. не е взел становище по искането. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените присъда и решение законосъобразни,а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 15.09.2008 г. постановена по нохд. №1966/2008 г. на Районен съд гр. Б., подсъдимия тогава Х. А. С. е признат за виновен на 8.06.2007 г. в гр. Б. да е извършил престъпление по чл.198 ал.1 НК от което пострадала П. Г. ,поради което и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от пет години,което да изтърпи при първоначален общ лежим. С присъдата е уважен граждански иск в полза на пострадалата за имуществени вреди в размер на 1424,40 лв. С решение от 5.01.2009,постановено по внохд. №225/2008 г. на Окръжен съд гр. Б. присъдата е потвърдена. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения С. : Оплакванията на съществени процесуални нарушения касаят отказа на първоинстанционния съд да назначи повторна съдебно техническа експертиза и с незаконосъобразен извод на инстанционните Съдилища относно авторството на деянието. Доводите са неоснователни. По отношение на исканата повторна експертиза на запис от охранителна камера,още първоинстанционния съд е приел заключението на в.л. Здравко С. изготвена съобразна чл.152 НПК,както и отговорите на допълнителната задача и е ползвал същото единствено за установяване механизма на извършеното престъпление/л.43 от мотивите/,като изрично е отразил че няма как с този запис да се установи авторството. По отношение на това обстоятелство от предмета на доказване инстанционните Съдилища са обсъдили задълбочено всички събрани по делото доказателства,включително обясненията на подсъдимия,показанията на св. Г на посочения от подсъдимия св. И. Изложените са съображения на кои от гласните доказателства следва да се даде вяра и защо и изводите са правилни и законосъобразни. Освен изложеното следва да се има предвид и отразеното в молбата ЗМ-274 от 11.06.2007 г. до І РПУ грл. Бургас подадена от пострадалата,значително преди проведеното по късно разпознаване, където точно е описано с какви дрехи е бил облечен дееца,както и характерни белези от външния му вид. Неоснователно е и оплакването на явна несправедливост на наложеното наказание. При определяне размера на наказанието ,което подсъдимия следва да изтърпи инстанционните Съдилища са съобрази всички обстоятелства от значение. Приложеното пред първоинстанционния съд свидетелство за съдимост сочи ,че за една календарна година С. е извършил общо пет грабежа и две квалифицирани кражби,вярно в съвкупност ,но всички наказания са определени при условията на чл.55 ал.1т.1 НК,изтърпял е част от тях ефективно и очевидно не постигнати целите на наказанието визирани в чл.36 ал.1 НК. Сега определеното наказание е при превес на смекчаващите вината обстоятелства и не е явно несправедливо по смисъла на чл.348 ал.5т.1 НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение ,законосъобразни и справедливи и искането за възобновяване неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение       Р Е Ш И :   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Х. А. С. за възобновяване производството по нохд. №1966/2008 г. на Районен съд гр. Б..         ПРЕДСЕДАТЕЛ :   ЧЛЕНОВЕ :