Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12


гр. София, 03 февруари 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД – трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на първи февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАДА ПАУНОВА
ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
НЕВЕНА ГРОЗЕВА


При секретаря ………… ,
след становището на прокурора от ВКП Ст. Атанасова,
като разгледа докладваното от съдия Грозева нчд № 72 по описа за 2021г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:



Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 260002 от 18.01.2021 г., съдията – докладчик по нчд № 4/21 г. се е отвел от разглеждането му, прекратил съдебното производство и изпратил делото във ВКС за образуване на производство по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, поради невъзможност съдът да образува състав, след отвод на всички работещи по щат съдии.
Прокурорът от ВКП е дал становище, че искането следва да бъде уважено.
След направената, проверка настоящият съдебен състав констатира следното:
В Районен съд- Тервел, на основание чл. 243 от НПК е образувано нчд №4/2021 г. по жалба на Ф. М. Х. срещу постановление от 15.12.2020 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП №238/2016 г. на РУП-Тервел, пр. пр. № 349/2016 г. по описа на РП –Тервел, водено за престъпление по чл. 217, ал. 4 от НК. В жалбата е направено искане за отмяна на постановлението, за връщане на преписката за допълнително разследване и за отвод, основание чл. 29, ал. 2 от НПК, на съдиите от РС – Тервел – съдия Б. и съдия Д., които са се произнасяли по други дела, водени от жалбоподателката за същия имот, с правно основание по чл. 108 от ЗС и по чл. 217, ал. 2 от НК.
Работещите по щат двама съдии при Районен съд-Тервел са се отвели от участие в разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради което не може да бъде образуван състав. Като причина за това, са посочили, че са вземали становища по същество по същото производство и са произнасяли и по други спорни въпроси по дела, водени от жалбоподателката. За това с оглед избягване на всякакво съмнение за непредубеденост и безпристрастност, съдиите са счели, че следва да отведат.
Това налага, въпреки правилата на местната подсъдност, с оглед съблюдаване на принципите на безпристрастност и обективност, поради наличието на предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, делото да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, извън район на Апелативен съд Варна - а именно - в Районен съд- Русе, намиращ се в района на АС - Велико Търново.

С оглед изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВКС – трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА нчд № 4/21 г. по описа на Районен съд- Тервел за разглеждане и решаване в Районен съд- Русе.

Препис от определението да се изпрати на РС – Тервел за сведение.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: 1. 2.