Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност


1
о п р е д е л е н и е

№ 15

София, 01 февруари 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Костова

ЧЛЕНОВЕ: Блага Иванова

Мина Топузова


при участие на прокурор Димитър Генчев,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 78 / 2016 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК.
Образувано е по искане на Софийски районен съд (СРС), НО, 99 състав, с разпореждане от 18. 01. 2016 година, постановено по нчхд № 19934 / 2015 година, с което съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искането за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, а именно – Районен съд – гр. Исперих, поради наличие на предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава становище, че са налице предпоставките за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:
Съдебното производство е образувано пред Районен съд – гр. Исперих, по тъжба на А. А. М. от [населено място], [община], срещу Д. Н. Д., с постоянен адрес в [населено място], с обвинение по чл. 148, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 във вр. чл. 147, ал. 1 от НК. Съдията-докладчик е приел компетентност на съда по правилата на местната подсъдност и с разпореждане от 28. 05. 2015 година е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23. 06. 2015 година. Провел е съдебно следствие в няколко открити съдебни заседания, като в заседанието на 28. 10. 2015 година е констатирал, че инкриминираните по делото обстоятелства сочат на осъществяване на деянието чрез излъчване по национална телевизия „Скат”, чието седалище се намира в [населено място], а това обвързва местната компетентност на Софийския районен съд. С протоколно определение от същата дата съдът е прекратил съдебното производство и е изпратил делото за разглеждане от местнокомпетентния съд.
По този повод в СРС е образувано нчхд № 19934 / 2015 година, по което съдията-докладчик, приемайки местната компетентност на съда по делото, е постановил посоченото по-горе разпореждане за прекратяване на съдебното производство и изпращането му на ВКС за промяна на местната подсъдност, при съображения за местоживеене на страните и свидетелите в района на [населено място] и с оглед предмета на делото, предпоставящ изясняване на обстоятелства и събиране на доказателства именно в този район.
ВКС намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност по делото и изпращането му за разглеждане от РС – гр. Исперих, с оглед постигане на бързина, непосредственост, преодоляване на затруднения при призоваване на участниците в процеса и предотвратяване на неоправдан разход на средства и време от тяхна страна.
Затова, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нчхд № 19934 / 2015 година по описа на Софийския районен съд, НО, 99 състав, за разглеждане от РС – гр. Исперих.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на председателя на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.