О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 193 гр. София, 09.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май две хиляди двадесет и втора година в състав: Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 209 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх. № 3722/13.10.2021 г., подадена от Х. С. К., С. С. С. и С. С. К., чрез адвокат Н. М., срещу решение № 38 от 30.07.2021 г. по гр. д. № 20211600500161/2021 г. на Окръжен съд – Монтана в частта, с която е отменено решение № 260101 от 17.03.2021 г. по гр. д. № 919/2018 г. на Районен съд – Лом за отхвърляне на иска за делба, предявен от М. А. А. срещу О. И. С., С. С. К., С. С. С. и Х. С. К., като вместо това въззивният съд е допуснал съдебна делба между М. А. А. срещу О. И. С., С. С. К., С. С. С. и Х. С. К. по отношение на недвижим имот, находящ се в [населено място], обл. М., [улица], представляващ ПИ (дворно място с площ от 432 кв. м) с идентификатор ***, както и 4/6 ид. ч. от построените в този ПИ: жилищна сграда с идентификатор ****, с площ от 72 кв. м, хангар (депо, гараж) с идентификатор ****, с площ от 15 кв. м, и постройка на допълващо застрояване с площ от 34 кв. м, при права, както следва: 12/18 ид. ч. за М. А. А., 3/18 ид. ч. за О. И. С. и по 1/18 ид. ч. за С. С. К., С. С. С. и Х. С. К. Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира, че делото е образувано пред него преждевременно, тъй като във въззивното решение е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена преди провеждане на производството по чл. 288 ГПК. Предмет на делбата, съгласно изложеното в исковата молба и становищата на ответниците, е дворно място и построените в него три сгради, като ищецът твърди, че е собственик по завещание на 4/6 ид. ч. от въпросните имоти, т. е. делба се иска на имотите в тяхната цялост. В мотивите на решението си въззивният съд не е приел нещо друго относно предмета на делбата, но в постановения диспозитив е допуснал до делба цялото дворно място и 4/6 ид. ч. от сградите в него, като следва да се приеме, че решавайки да се извърши делба на идеални части от сградите, а не на целите сгради, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка. Изложеното обуславя връщане на делото на Окръжен съд - Монтана за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК съобразно с изложените по-горе мотиви. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 209/2022 г. по описа на ВКС, ІІ г. о., като преждевременно образувано. ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Монтана за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 38 от 30.07.2021 г. по гр. д. № 20211600500161/2021 г. по описа на същия съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.