О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 55 гр. София, 16 май 2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА след становището на прокурора от ВКП, Николай Любенов, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 308/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по а.н.д. № 1386/2021 год., по описа на Районен съд – гр. Казанлък. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че по делото са налице обстоятелства, които обосновават приложението на чл.29, ал.2 от НПК и поради направените отводи на всички съдии от районния съд, с оглед избягване на съмнения в тяхната безпристрастност и обективност при разглеждането на делото, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Пред РС – гр. Казанлък е било образувано а.н.д. № 1386/2021 год. по предложение на прокурор при Районна прокуратура – Стара Загора за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Д. Т. Б., на осн. чл.78а от НК с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК за това, че на 23.08.2016 г. в [населено място] пред РС – гр. Казанлък съзнателно се ползвал при условията на посредствено извършителство/ чрез адв. Н. М./ от неистински частен документ-Анекс към договор за защита и съдействие № номер/дата към договор за правна помощ и съдействие /серия / № /дата/, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност. В хода на образуваното съдебно производство по делото определеният съдия-докладчик, съдия Т. се е отвел от разглеждането му с протоколно определение от съдебно заседание, № 286 /21.03.2022 г., по съображения за заведено от нарушителя гражданско дело срещу РС – Казанлък за причинени от съда неимуществени вреди, което обстоятелство според докладчика по делото се явява пречка за разглеждането му, поради възможността да се счита за предубеден или заинтересован от същото. След отвода на съдия Т., всички действащи съдии от РС – гр. Казанлък са се отвели от разглеждането на делото, с нарочни определения и на осн. чл.29, ал.2 от НПК по аналогични съображения за заведено от нарушителя гражданско дело на основание предходно съдебно решение на РС-Казанлък, което е отменено и върнато за ново разглеждане / като част от съдиите са посочили съображения, че са участвали при първото разглеждане на делото, а друга част, че участват при новото разглеждане/. С определение № 129/06.04.2022 г. съдия М., след като е констатирала, че поради отвод на всички действащи съдии от районния съд, на който делото е подсъдно е налице невъзможност този съд да образува състав за разглеждането му е прекратила съдебното производство по а.н.д. №1386/2021 год., по описа на Районен съд – гр. Казанлък и е изпратила същото по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС – Казанлък, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. С оглед горното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС – гр. Габрово. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА а.н.д. № 1386/2021 год., по описа на Районен съд – гр. Казанлък за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Габрово. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Казанлък за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: