1 2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 140 гр. София, 09 ноември 2015 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на пети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева 2. Бисер Троянов като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 1445 по описа за .... 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане № 1547 от 23.10.2015 г. на Плевенския окръжен съд по н. о. х. д. № 491/2015 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: От данните по делото се установява, че всички съдии от Плевенския окръжен съд са си направили отвод от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК с мотиви, че подсъдимият е следовател, с когото поддържат колегиални отношения. При това положение е станало невъзможно да се образува съдебен състав. Върховният касационен съд намира, че са налице условия за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено за разглеждане на Окръжния съд – гр.Ловеч като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 491/2015 г. по описа на Окръжния съд – гр.Плевен (прекратено) за разглеждане на Окръжния съд – гр.Ловеч. Препис от определението да се изпрати на Плевенския окръжен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: