1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 111 гр. София, 23 септември 2015 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ГАЛИНА ТОНЕВА и с участието на прокурора Пенка Маринова изслуша докладваното от съдията Галина Тонева частно наказателно дело № 1225/2015 година Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК. Във Върховния касационен съд е постъпила частна жалба от П. И. Б. – С. срещу разпореждане от 22.07.2015 г. по в.н.ч.х.д. № 94/2015 г. на Софийски градски съд, по силата на което е върната подадената от повереника на Б. – С. касационна жалба срещу постановената по посоченото дело нова въззивна присъда. Според становището на прокурора от Върховна касационна прокуратура частната жалба на П. Б. – С. следва да бъде уважена, тъй като в случая се касае за хипотезата на чл. 346, т. 2 НПК и не е налице предвиденото в тази норма изключение относно приложението на чл. 78а НК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: С присъда от 15.07.2013 г. по н.ч.х.д. № 6200/2012 г. по описа на Софийски районен съд Т. Д. Д. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 148, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 147, ал. 1, пр. 1 НК, като на основание чл. 78а НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 2 500 лв. Със същия съдебен акт Д. е признат за невиновен в извършването на престъпление по чл. 148, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 147, ал. 1, пр. 1 и 2 НК. Подсъдимият е осъден да заплати на частния тъжител и граждански ищец П. И. Б. – С. сумата от 5 000 лв. на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД. Така постановеният първоинстанционен съдебен акт е отменен с Присъда № 75 от 09.03.2015 г. по в.н.ч.х.д. № 94/2015 г. на Софийски градски съд в частта, с която подсъдимият е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 148, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 147, ал. 1, пр. 1 НК, като вместо това е признат за невиновен и оправдан. Въззивната инстанция е отменила първоинстанционната присъда и в гражданско-осъдителната й част и е отхвърлила предявения граждански иск. В останалата си обжалвана част съдебният акт на районния съд е потвърден. На 23.03.2015 г. адвокат И. В., в качеството си на повереник на частния тъжител П. С. – Б., е подал касационна жалба срещу новата въззивна присъда. На основание чл. 351, ал. 4, т. 3, във вр. с чл. 346, т. 2 НПК с разпореждане от 22.07.2015 г. на съдията - докладчик по в.н.ч.х.д. № 94/2015 г. на Софийски градски съд касационната жалба е върната като недопустима. Подадената до ВКС частна жалба, инициирала настоящото производство, е процесуално допустима – същата е подадена в срок и срещу акт, подлежащ на проверка от върховната съдебна инстанция съгласно чл. 351, ал. 5 НПК. По същество жалбата е основателна. Атакуваното с нея разпореждане за връщане на касационната жалба е неправилно и незаконосъобразно, тъй като постановената по в.н.ч.х.д. № 94/2015 г. на Софийски градски съд присъда попада в групата изрично изброени в чл. 346 НПК съдебни актове, подлежащи на касационна проверка. Такава е възможна единствено спрямо нова присъда, издадена от окръжен съд, в случаите, посочени в разпоредбата на чл. 336, ал. 1 НПК, или спрямо въззивен акт на окръжен съд, с който за първи път се прекратява, спира или прегражда пътя на наказателното производство. В обсъждания случай постановеният от Софийски градски съд като въззивна инстанция съдебен акт представлява именно „нова присъда” по смисъла на чл. 346, т. 2 НПК. Предвиденото в тази разпоредба изключение от обжалваемите по касационен ред актове се отнася до хипотезата, когато въззивният съд освободи дееца от наказателна отговорност и наложи административно наказание. Всяка друга нова присъда на втората инстанция, различна от тази, с която се прилага чл. 78а НК, включително и оправдателната такава, подлежи на касационен контрол. По изложените съображения и на основание чл. 351, ал. 5 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ разпореждане от 22.07.2015 г. по в.н.ч.х.д. № 94/2015 г. на Софийски градски съд, с което е върната депозираната от жалбоподателя касационна жалба срещу Присъда № 75 от 09.03.2015 г. по посоченото въззивно производство. Делото да се върне на Софийски градски съд за администриране на касационната жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: